Re: [Cialtroni] Cron <root@monolito> test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily ) (failed)
On sab, gen 14, 2012 at 07:39:44 +0100, Cron Daemon wrote:
/etc/cron.daily/apticron: W: Failed to fetch http://ftp.it.debian.org/debian/dists/squeeze/Release.gpg Cannot initiate the connection to ftp.it.debian.org:80 (2001:1418:13:1::5). - connect (101: Network is unreachable) [IP: 2001:1418:13:1::5 80]
[...]
altri problemi di connettivita'? qualcuno e' passato dal circolab forse?
On Mon, Jan 16, 2012 at 03:24:51PM +0100, marco ghidinelli wrote:
On sab, gen 14, 2012 at 07:39:44 +0100, Cron Daemon wrote:
/etc/cron.daily/apticron: W: Failed to fetch http://ftp.it.debian.org/debian/dists/squeeze/Release.gpg Cannot initiate the connection to ftp.it.debian.org:80 (2001:1418:13:1::5). - connect (101: Network is unreachable) [IP: 2001:1418:13:1::5 80]
[...]
altri problemi di connettivita'? qualcuno e' passato dal circolab forse?
mmm, in realta' penso sia la configurazione ipv6 un po' canata.
necro?!?
-- cialtroni mailing list
On Mon, Jan 16, 2012 at 05:36:37PM +0100, marco ghidinelli wrote:
mmm, in realta' penso sia la configurazione ipv6 un po' canata.
Strano, a me non risulta neanche che ftp.it.debian.org abbia un record AAAA: $ dig +short ftp.it.debian.org AAAA korolyov.fastweb.it. $
Comunque ho aggiunto al sysctl.conf net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1 visto che per il momento non stiamo usando l'ipv6.
Il 16/01/2012 15:24, marco ghidinelli ha scritto:
[...] altri problemi di connettivita'? qualcuno e' passato dal circolab forse?
Albi mi ha segnalato questo (c'e' per caso qualche regola che limita il traffico icmp?):
ogni giorno rallenta sempre di più....
eccoti i ping, non è la mia connessione, l'ultimo ping è su socialcast, che è giusto... perde pacchetti... 8%-22%
Last login: Mon Jan 16 21:22:07 on console iMac-di-ctv-bs:~ ctvbs$ ping www.gnumerica.org PING bandiera.gnumerica.org (81.174.26.44): 56 data bytes 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=0 ttl=52 time=224.702 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=1 ttl=52 time=264.012 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=2 ttl=52 time=246.082 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=3 ttl=52 time=259.964 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=4 ttl=52 time=283.434 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=5 ttl=52 time=332.968 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=6 ttl=52 time=294.575 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=7 ttl=52 time=312.288 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=8 ttl=52 time=304.530 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=9 ttl=52 time=255.127 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=10 ttl=52 time=235.900 ms ^C --- bandiera.gnumerica.org ping statistics --- 12 packets transmitted, 11 packets received, 8.3% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 224.702/273.962/332.968/32.616 ms iMac-di-ctv-bs:~ ctvbs$ ping www.circolab.net PING bandiera.circolab.net (81.174.26.44): 56 data bytes 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=0 ttl=52 time=239.395 ms Request timeout for icmp_seq 1 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=2 ttl=52 time=204.984 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=3 ttl=52 time=247.806 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=4 ttl=52 time=282.077 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=5 ttl=52 time=215.251 ms Request timeout for icmp_seq 6 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=7 ttl=52 time=281.502 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=8 ttl=52 time=256.853 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=9 ttl=52 time=280.099 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=10 ttl=52 time=268.121 ms Request timeout for icmp_seq 11 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=12 ttl=52 time=267.647 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=13 ttl=52 time=335.422 ms Request timeout for icmp_seq 14 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=15 ttl=52 time=230.676 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=16 ttl=52 time=201.820 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=17 ttl=52 time=253.855 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=18 ttl=52 time=237.298 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=19 ttl=52 time=205.835 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=20 ttl=52 time=268.911 ms ^C --- bandiera.circolab.net ping statistics --- 22 packets transmitted, 17 packets received, 22.7% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 201.820/251.621/335.422/33.778 ms iMac-di-ctv-bs:~ ctvbs$ ping www.ctv.bs.it PING www.ctv.bs.it (81.174.26.44): 56 data bytes 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=0 ttl=52 time=198.098 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=1 ttl=52 time=198.669 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=2 ttl=52 time=312.829 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=3 ttl=52 time=196.126 ms Request timeout for icmp_seq 4 Request timeout for icmp_seq 5 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=6 ttl=52 time=327.291 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=7 ttl=52 time=220.653 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=8 ttl=52 time=285.491 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=9 ttl=52 time=231.071 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=10 ttl=52 time=263.872 ms 64 bytes from 81.174.26.44: icmp_seq=11 ttl=52 time=211.768 ms ^C --- www.ctv.bs.it ping statistics --- 12 packets transmitted, 10 packets received, 16.7% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 196.126/244.587/327.291/46.896 ms iMac-di-ctv-bs:~ ctvbs$ ping www.socialcast.eu PING www.socialcast.eu (78.47.174.185): 56 data bytes 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=0 ttl=50 time=37.784 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=1 ttl=50 time=37.003 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=2 ttl=50 time=37.984 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=3 ttl=50 time=143.337 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=4 ttl=50 time=47.237 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=5 ttl=50 time=42.095 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=6 ttl=50 time=50.272 ms 64 bytes from 78.47.174.185: icmp_seq=7 ttl=50 time=44.849 ms ^C --- www.socialcast.eu ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 37.003/55.070/143.337/33.663 ms
sperando di esservi stato utile,
ciao
alby ----------------------------------------------------- Mail.be, WebMail and Virtual Office http://www.mail.be
On Tue, Jan 17, 2012 at 11:43:49AM +0100, aLe wrote:
Il 16/01/2012 15:24, marco ghidinelli ha scritto:
[...] altri problemi di connettivita'? qualcuno e' passato dal circolab forse?
Albi mi ha segnalato questo (c'e' per caso qualche regola che limita il traffico icmp?):
assolutamente no.
io ho provato un po' di volte a pingarlo, ma non da' problemi.
certo, se lo si pinga quando e' floodato di traffico smtp, li' sicuramente il ping e' piu' lento.
risolto il prob del tc non dovrebbe avere piu' problemi.
ciao
Il 17/01/2012 13:26, marco ghidinelli ha scritto:
On Tue, Jan 17, 2012 at 11:43:49AM +0100, aLe wrote:
Il 16/01/2012 15:24, marco ghidinelli ha scritto:
[...] altri problemi di connettivita'? qualcuno e' passato dal circolab forse?
Albi mi ha segnalato questo (c'e' per caso qualche regola che limita il traffico icmp?):
assolutamente no.
io ho provato un po' di volte a pingarlo, ma non da' problemi.
certo, se lo si pinga quando e' floodato di traffico smtp, li' sicuramente il ping e' piu' lento.
risolto il prob del tc non dovrebbe avere piu' problemi.
ok, allora mi metto al lavoro. ciao aLe
On Tue, Jan 17, 2012 at 01:26:40PM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
io ho provato un po' di volte a pingarlo, ma non da' problemi.
certo, se lo si pinga quando e' floodato di traffico smtp, li' sicuramente il ping e' piu' lento.
floodato!!
a me pare che non sia solo lento, ma mancano pacchetti
ho fatto la stessa prova e ho ottenuti risultati simili a quelli di alby e monolito era abbastanza scarico (non stava facendo un cazzo!)
bella ;) profe
Il 17/01/2012 23:53, profe ha scritto:
On Tue, Jan 17, 2012 at 01:26:40PM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
io ho provato un po' di volte a pingarlo, ma non da' problemi.
certo, se lo si pinga quando e' floodato di traffico smtp, li' sicuramente il ping e' piu' lento.
floodato!!
a me pare che non sia solo lento, ma mancano pacchetti
ho fatto la stessa prova e ho ottenuti risultati simili a quelli di alby e monolito era abbastanza scarico (non stava facendo un cazzo!)
Mi sa che ci hanno bucato qualche servizio web (forse wp) perche' adesso in tutti i temi wordpress c'e' appiccicato un simpatico trojan js. Sto cercando di rimuverlo, ma la connessione e' veramente lenta senza tc che garantisca priorita' ai pacchetti ssh. Vi aggiorno. ciao aLe
Il 18/01/2012 17:25, aLe ha scritto:
Mi sa che ci hanno bucato qualche servizio web (forse wp) perche' adesso in tutti i temi wordpress c'e' appiccicato un simpatico trojan js. Sto cercando di rimuverlo, ma la connessione e' veramente lenta senza tc che garantisca priorita' ai pacchetti ssh. Vi aggiorno.
Purtroppo la cosa era piu' grave del previsto: tutti i file php con nomi tipi default index header footer tra le pagine web presentavano l'infezione. Ho dovuto fare un azione un po' brutale con sed per rimuoverla. I vecchi file (infetti) sono stati salvati nelle rispettive cartelle con estensione .phptroj . Controllate se i siti di vostra conoscenza continuano a funzionare (ad eccezione dei blog dove li ho gia' controllati io). Nei prox giorni mi metto a controllare le vecchie installazioni di cms che potrebbero essere abbandonate a loro stesse. ciao aLe
On Wed, Jan 18, 2012 at 07:09:02PM +0100, aLe wrote:
Il 18/01/2012 17:25, aLe ha scritto:
Mi sa che ci hanno bucato qualche servizio web (forse wp) perche' adesso in tutti i temi wordpress c'e' appiccicato un simpatico trojan js. Sto cercando di rimuverlo, ma la connessione e' veramente lenta senza tc che garantisca priorita' ai pacchetti ssh. Vi aggiorno.
Purtroppo la cosa era piu' grave del previsto: tutti i file php con nomi tipi default index header footer tra le pagine web presentavano l'infezione. Ho dovuto fare un azione un po' brutale con sed per rimuoverla. I vecchi file (infetti) sono stati salvati nelle rispettive cartelle con estensione .phptroj . Controllate se i siti di vostra conoscenza continuano a funzionare (ad eccezione dei blog dove li ho gia' controllati io). Nei prox giorni mi metto a controllare le vecchie installazioni di cms che potrebbero essere abbandonate a loro stesse.
:-/
La cosa si e' ripetuta. Ho ripulito ancora i file ma urge capire l'origine di questo warm. ciao aLe
Il 18/01/2012 19:09, aLe ha scritto:
Il 18/01/2012 17:25, aLe ha scritto:
Mi sa che ci hanno bucato qualche servizio web (forse wp) perche' adesso in tutti i temi wordpress c'e' appiccicato un simpatico trojan js. Sto cercando di rimuverlo, ma la connessione e' veramente lenta senza tc che garantisca priorita' ai pacchetti ssh. Vi aggiorno.
Purtroppo la cosa era piu' grave del previsto: tutti i file php con nomi tipi default index header footer tra le pagine web presentavano l'infezione. Ho dovuto fare un azione un po' brutale con sed per rimuoverla. I vecchi file (infetti) sono stati salvati nelle rispettive cartelle con estensione .phptroj . Controllate se i siti di vostra conoscenza continuano a funzionare (ad eccezione dei blog dove li ho gia' controllati io). Nei prox giorni mi metto a controllare le vecchie installazioni di cms che potrebbero essere abbandonate a loro stesse. ciao aLe
Il 05/02/2012 17:12, aLe ha scritto:
La cosa si e' ripetuta. Ho ripulito ancora i file ma urge capire l'origine di questo warm.
ciao
io in ~carloz non carico + nulla da anni, ma c'è un po' di roba, file php banali, html, jpg
se sospettate possa c'entrare qualcosa, fate pure un archivio di tutta la mia home e mettetelo offline
carloz
ps:
non ho ad oggi controllato i vari .phptroj ;-)
ps2:
devo girare a qualcuno la mia chiave ssh pubblica per poter accedere al server ...
ciao aLe
Il 18/01/2012 19:09, aLe ha scritto:
Il 18/01/2012 17:25, aLe ha scritto:
Mi sa che ci hanno bucato qualche servizio web (forse wp) perche' adesso in tutti i temi wordpress c'e' appiccicato un simpatico trojan js. Sto cercando di rimuverlo, ma la connessione e' veramente lenta senza tc che garantisca priorita' ai pacchetti ssh. Vi aggiorno.
Purtroppo la cosa era piu' grave del previsto: tutti i file php con nomi tipi default index header footer tra le pagine web presentavano l'infezione. Ho dovuto fare un azione un po' brutale con sed per rimuoverla. I vecchi file (infetti) sono stati salvati nelle rispettive cartelle con estensione .phptroj . Controllate se i siti di vostra conoscenza continuano a funzionare (ad eccezione dei blog dove li ho gia' controllati io). Nei prox giorni mi metto a controllare le vecchie installazioni di cms che potrebbero essere abbandonate a loro stesse. ciao aLe
On Sun, Feb 05, 2012 at 05:12:41PM +0100, aLe wrote:
La cosa si e' ripetuta. Ho ripulito ancora i file ma urge capire l'origine di questo warm. ciao aLe
io faccio fatica a dedicare tempo alla cosa durante la giornata.
magari fissiamo una sera e andiamo avanti ad oltranza a ripulire/disabilitare/aggiornare roba.
questa settimana un giorno tra stasera, mercoledi' o giovedi'.
Io questa settimana e la prossima non riesco perche' giovedi' parto per new york e torno il 19. - Una buona cosa sarebbe aggiornare tutte le installazioni wp (in attesa di migrarle tutte in MU) e posso pensarci io domani. - Staticizzare il sito del bsf - Staticizzare i siti in joomla non piu' aggiornati: statale e acuasuav (che io sappia)
Quando torno migro il sito del magazzino su wordpress Altro? ciao aLe
Il 06/02/2012 12:33, marco ghidinelli ha scritto:
On Sun, Feb 05, 2012 at 05:12:41PM +0100, aLe wrote:
La cosa si e' ripetuta. Ho ripulito ancora i file ma urge capire l'origine di questo warm. ciao aLe
io faccio fatica a dedicare tempo alla cosa durante la giornata.
magari fissiamo una sera e andiamo avanti ad oltranza a ripulire/disabilitare/aggiornare roba.
questa settimana un giorno tra stasera, mercoledi' o giovedi'.
Il giorno 06 febbraio 2012 12:48, aLe ale@circolab.net ha scritto:
Io questa settimana e la prossima non riesco perche' giovedi' parto per new york e torno il 19.
sticazzi ale ti invidio abbestia!
On lun, feb 06, 2012 at 12:48:12 +0100, aLe wrote:
- Staticizzare il sito del bsf
- Staticizzare i siti in joomla non piu' aggiornati: statale e
mi riallaccio qui: statale che fine ha fatto? e' stato tolto?
nel weekend vedo di staticizzare il sito del bsf, va.
Il 23/02/2012 12:33, marco ghidinelli ha scritto:
On lun, feb 06, 2012 at 12:48:12 +0100, aLe wrote:
- Staticizzare il sito del bsf
- Staticizzare i siti in joomla non piu' aggiornati: statale e
mi riallaccio qui: statale che fine ha fatto? e' stato tolto?
nel weekend vedo di staticizzare il sito del bsf, va.
L'ho tolto ieri: l'ho staticizzato e messo in /var/www/www.uninversi.org e ho fatto un backup che e' nella mia home Adesso lo tolgo anche dal logrotate. ciao aLe
On Thu, Feb 23, 2012 at 02:15:48PM +0100, aLe wrote:
Il 23/02/2012 12:33, marco ghidinelli ha scritto:
On lun, feb 06, 2012 at 12:48:12 +0100, aLe wrote:
- Staticizzare il sito del bsf
- Staticizzare i siti in joomla non piu' aggiornati: statale e
mi riallaccio qui: statale che fine ha fatto? e' stato tolto?
nel weekend vedo di staticizzare il sito del bsf, va.
L'ho tolto ieri: l'ho staticizzato e messo in /var/www/www.uninversi.org e ho fatto un backup che e' nella mia home Adesso lo tolgo anche dal logrotate. ciao aLe
non ho capito, hai staticizzado "uninversi" o il bsf?
ocio a staticizzare il bsf perche' non so se il "delete.php" ha tanti controlli. :-/
On Mon, Feb 06, 2012 at 12:33:06PM +0100, marco ghidinelli wrote:
On Sun, Feb 05, 2012 at 05:12:41PM +0100, aLe wrote:
La cosa si e' ripetuta. Ho ripulito ancora i file ma urge capire l'origine di questo warm. ciao aLe
io faccio fatica a dedicare tempo alla cosa durante la giornata.
magari fissiamo una sera e andiamo avanti ad oltranza a ripulire/disabilitare/aggiornare roba.
questa settimana un giorno tra stasera, mercoledi' o giovedi'.
profe? necro?
On Mon, Feb 06, 2012 at 04:52:39PM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
On Mon, Feb 06, 2012 at 12:33:06PM +0100, marco ghidinelli wrote:
questa settimana un giorno tra stasera, mercoledi' o giovedi'.
profe? necro?
ehmm! no mercoledi', no giovedi', no martedi'
per me se facciamo stasera lo possiamo fare in due (o piu'). gli altri non ce la faccio :(
bella ;) profe
On Mon, Feb 06, 2012 at 05:06:15PM +0100, profe wrote:
per me se facciamo stasera lo possiamo fare in due (o piu'). gli altri non ce la faccio :(
Sono nella stessa identica situazione, se si fa stasera mi va bene, altrimenti sono impegnato fino a settimana prossima.
On Mon, Feb 06, 2012 at 05:26:27PM +0100, necro riflettendo wrote
On Mon, Feb 06, 2012 at 05:06:15PM +0100, profe wrote:
per me se facciamo stasera lo possiamo fare in due (o piu'). gli altri non ce la faccio :(
Sono nella stessa identica situazione, se si fa stasera mi va bene, altrimenti sono impegnato fino a settimana prossima.
necro, ha detto gh che va bene questa sera. (lui non riesce a telefonarti!) ci vediamo al Circolab verso le 19. sentiti pure libero di arrivare piu' tardi.
chi altro ha voglia di passare a dare una mano e' ben accetto
bella ;) profe
-
aLe -
carloz -
glo -
marco ghidinelli -
marco ghidinelli -
necro -
profe