l nome ce l'ha si chiama DODO quasi funzionante. ps: il server di posta che sta sulla mia macchina(*) non va piu' c'e' qualcuno che vuole dare una mano all'impegnatissimo sys-admin e a me che sono ignorante?
rincrazzio anti cipatamente
(*) 10.0.0.107
On Fri, Jan 23, 2004 at 09:57:53PM +0100, krix wrote:
l nome ce l'ha si chiama DODO
un nome ce l'aveva gia', e un semplice cambio di hw secondo me non giustifica mettergli un nome (cosi' brutto, IMHO).
quasi funzionante.
ora e' tutto ok.
ps: il server di posta che sta sulla mia macchina(*) non va piu' c'e' qualcuno che vuole dare una mano all'impegnatissimo sys-admin e a me che sono ignorante?
a me basta che non arrivi la notifica degli errori a me... :)
ciao!
On Mon, Jan 26, 2004 at 11:51:51AM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
On Fri, Jan 23, 2004 at 09:57:53PM +0100, krix wrote:
l nome ce l'ha si chiama DODO
un nome ce l'aveva gia', e un semplice cambio di hw secondo me non giustifica mettergli un nome (cosi' brutto, IMHO).
per me il semplice cambio di hw, come e' gia' successo in altre occasioni giustifica ampiamente il cambio di nome! per brutto nome se ne puo' discutere! puo' non piacere, ma non e' assolutamente necessario dire questo no . e basta! dai gh!! :))
ciao profe
* profe (profe@circolab.net) ha scritto:
On Mon, Jan 26, 2004 at 11:51:51AM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
On Fri, Jan 23, 2004 at 09:57:53PM +0100, krix wrote:
l nome ce l'ha si chiama DODO
un nome ce l'aveva gia', e un semplice cambio di hw secondo me non giustifica mettergli un nome (cosi' brutto, IMHO).
per me il semplice cambio di hw, come e' gia' successo in altre occasioni giustifica ampiamente il cambio di nome! per brutto nome se ne puo' discutere! puo' non piacere, ma non e' assolutamente necessario dire questo no . e basta! dai gh!! :))
io come gia' detto non impazzisco per dodo ( a livello di suono, piu' che animale .. l'animale dodo mi piace ;)
neuromante mi piace o in inglese - neuromance - o corto - neuro - ciao
cmnq x me non e' una cosa che non ci dormo ;)) a stasera craloz
On Mon, Jan 26, 2004 at 12:09:03PM +0100, profe wrote:
On Mon, Jan 26, 2004 at 11:51:51AM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
On Fri, Jan 23, 2004 at 09:57:53PM +0100, krix wrote:
l nome ce l'ha si chiama DODO
un nome ce l'aveva gia', e un semplice cambio di hw secondo me non giustifica mettergli un nome (cosi' brutto, IMHO).
per me il semplice cambio di hw, come e' gia' successo in altre occasioni giustifica ampiamente il cambio di nome!
x me no. se tu vuoi cambiare nome a ogni computer a cui cambi una virgola (e nel caso di laundry, server di rete, non e' cambiata nemmeno quella) puoi farlo, ma mi oppongo a che cio' accada al circolab.
e _SOPRATTUTTO_ dodo e' un nome orrido (IMHO).
per brutto nome se ne puo' discutere! puo' non piacere, ma non e' assolutamente necessario dire questo no . e basta!
io dico 'no e basta' al cambiare nome a una macchina solo perche' gli si cambia qualcosa.
dai gh!! :))
poi soprattutto non mi e' piaciuto il modo di fare: "oggi abbiamo cambiato nome a laundry: si chiama dodo".
decisione unilaterale e senza nemmeno aprire una discussione.
On Mon, Jan 26, 2004 at 02:30:45PM +0100, marco ghidinelli riflettendo wrote
per me il semplice cambio di hw, come e' gia' successo in altre occasioni giustifica ampiamente il cambio di nome!
x me no. se tu vuoi cambiare nome a ogni computer a cui cambi una virgola (e nel caso di laundry, server di rete, non e' cambiata nemmeno quella) puoi farlo, ma mi oppongo a che cio' accada al circolab.
non e' che per me bisogna cambiare il nome a ogni pc dove gli cambiamo un singolo elemento hw (vedi scheda di rete), ma se si cambia totalmente la macchina (vedi il nuovo compaq!) mi pare che siamo andati ben oltre un semplice cambio hw!
e _SOPRATTUTTO_ dodo e' un nome orrido (IMHO).
questo e' soggettivo: darkstar? commerciale? diskordia? /etc? possono piacere e/o non piacere, ma vabbe', mi pare che se ne sia sempre discusso poco sull'hostname ..
io dico 'no e basta' al cambiare nome a una macchina solo perche' gli si cambia qualcosa.
vedi sopra!
poi soprattutto non mi e' piaciuto il modo di fare: "oggi abbiamo cambiato nome a laundry: si chiama dodo".
mi pare che ce la stiamo portando ancora avanti da quando e' successo! che vogliamo fare? non vogliamo cambiarlo perche' non ci piace il nome o non vogliamo cambiarlo perche' e' stato _imposto_ il cambio! e non mi pare che sia stato imposto visto che il nome e' ancora lo stesso!
decisione unilaterale e senza nemmeno aprire una discussione.
vedi sopra ;))
bella! profe
On Mon, Jan 26, 2004 at 05:20:56PM +0100, profe wrote:
mi pare che ce la stiamo portando ancora avanti da quando e' successo! che vogliamo fare? non vogliamo cambiarlo perche' non ci piace il nome o non vogliamo cambiarlo perche' e' stato _imposto_ il cambio! e non mi pare che sia stato imposto visto che il nome e' ancora lo stesso!
Non mi appassiona la discussione comunque secondo me si puo' tenere il nome laundry. Perche' cambiare nome? C'e' un esigenza tecnica? Cambiare il nome significa cambiare la configurazione del dns o di sendmail (se installato) o di qualsiasi altro servizio che si basa sul nome laundry ? Perche' incasinarsi la vita quando ci sono 1000 altre cose da fare?
ciao
Pony
-
carl0z -
Guido -
krix -
marco ghidinelli -
Pony -
profe