marcogh@laundry:~$ free total used free shared buffers cached Mem: 776508 277708 498800 0 8684 62340 -/+ buffers/cache: 206684 569824 Swap: 448880 0 448880
ora dovrebbe essere un po' piu' performante.
On Wed, May 10, 2006 at 03:33:52PM +0200, marco ghidinelli wrote:
ora dovrebbe essere un po' piu' performante.
sai che dovevi aspettare ancora qualche giorno a montarla in modo che la provavamo sulla workstation che ho a casa io e si poteva guadagnare un secondo processore o direttamente una macchina nuova, vero ? ;)
On Wed, May 10, 2006 at 03:57:03PM +0200, Francesco Dolcini wrote:
On Wed, May 10, 2006 at 03:33:52PM +0200, marco ghidinelli wrote:
ora dovrebbe essere un po' piu' performante.
sai che dovevi aspettare ancora qualche giorno a montarla in modo che la provavamo sulla workstation che ho a casa io e si poteva guadagnare un secondo processore o direttamente una macchina nuova, vero ? ;)
non ci saresti riuscito neanche tu, con la ram li' sul tavolo e laggiu', dalla macelleria, il server che piange.
non ho il cuore di pietra, io.
;)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
non ci saresti riuscito neanche tu, con la ram li' sul tavolo e laggiu', dalla macelleria, il server che piange.
non ho il cuore di pietra, io.
;)
Maledizione Gh! Hai il cuore troppo tenero. :-P