----- Forwarded message from macchina@thething.it -----
ciao
sto facendo un poco di prove con questo vidomi
http://www.vidomi.com/download.php?op=geninfovid&did1=1&did2=5
e' freesoftware, open source, distribuito con la GNUlicense
e dovrebbe codificare meglio del divx prendendosi cura di capire quando il video e' molto in moviemnto e quando no
il codec si chiama xvid l'ho installato e mi appare nella lista di codec del virtual dub
l'estensione risulta .avi o .divx
pero' i risultati peso/qualita' mi sembrano uguali sia che codifico con xvid sia che codifico con divx4
qualcuno se lo vuole spizzare?
baci agnese xxxx
----------------------------------------- http://candida.thing.net
new global vision [http://www.ngvision.org]
----- End forwarded message -----
On Thu, Mar 13, 2003 at 04:21:14PM +0100, carl0z wrote:
----- Forwarded message from macchina@thething.it -----
ciao
sto facendo un poco di prove con questo vidomi
http://www.vidomi.com/download.php?op=geninfovid&did1=1&did2=5
e' freesoftware, open source, distribuito con la GNUlicense
e dovrebbe codificare meglio del divx prendendosi cura di capire quando il video e' molto in moviemnto e quando no
il codec si chiama xvid l'ho installato e mi appare nella lista di codec del virtual dub
l'estensione risulta .avi o .divx
pero' i risultati peso/qualita' mi sembrano uguali sia che codifico con xvid sia che codifico con divx4
qualcuno se lo vuole spizzare?
nella doc di mplayer/mencoder sconsigliano l'xvid e consigliano caldamente il divx di quelli di ffmpeg.
le ragioni non le ricordo pero'... ;))
On Thu, Mar 13, 2003 at 04:21:14PM +0100, carl0z wrote:
----- Forwarded message from macchina@thething.it -----
ciao
sto facendo un poco di prove con questo vidomi
http://www.vidomi.com/download.php?op=geninfovid&did1=1&did2=5
e' freesoftware, open source, distribuito con la GNUlicense
Non mi sembra sia così e la cosa mi lascia un po' perplesso. La licenza non l'ho trovata sul loro sito. In realta' trovi:
"The Vidomi program is created for your own personal use and is not to be used for any other purpose."
"The General Counsel of the Free Software Foundation (the 'caretaker' of the GNU General Public License) has analyzed Vidomi version .356 and finds it to be GPL compliant (his opinion letter can be viewed from a link at the end of this message). Avery Lee, one of the authors of GPL code that is included with the Vidomi encoder has also indicated that, in his personal opinion, Vidomi is GPL compliant."
Forse mi sbaglio pero' sarebbe bene controllare prima di installarlo.
ciao Pony
-
carl0z -
marco ghidinelli -
Pony