* marco ghidinelli (marcogh@linux.it) ha scritto:
On Sat, Jan 03, 2004 at 05:25:16PM +0100, Riccardo Bini wrote:
Sui pacchetti debian non ne so molto, ho abbandonato l'idea di installare applicazioni da pacchetti (che siano .deb o .rpm).
non per ricominciare la guerra tra distribuzioni, comunque io installo sempre i pacchetti della mia distribuzione, e se non soddisfano alle necessita' li ricompilo...
non ricominciamo guerre ;) mi sembrano entrambe alternative valide tecnicamente, nella misura in cui uno sa quello che fa
poi magari in certe condizioni specifiche tirar su un pacchetto e' davvero troppo comodo e in altre ha molto piu' senso (ri)compilare
Per il bind nei sorgenti c'e' gia' la pacth per il supporto sql (sdb-sql), io me lo sono ricompilato mettendoci la patch e funziona perfettamente... il db e postgresql.....
io punterei a non ricompilare bind, e visto anche che profe (confermami) mi diceva che ddt-server non richiede di patchare bind e fa tutto quello che ci serve direi che magari prima si puo' provare quello e poi vedere il da farsi, direi.
daccordo. tirare su ddt-server prima. se bind non necessita patch, tenerlo per ora cosi' a quando un seminario (doppio) su bind?
;)
tra l'altro bind9 supporta le zone dinamiche e quindi l'aggiornamento 'on the fly' dei campi del dns, quindi tutte le caratteristiche che penso serviranno... questo ovviamente in teoria: in pratica vedremo! ;)
sono curiosissimo di questo
ciao!
p.s. ti prego metti il ritorno a capo al 75 carattere!!! ;-)
hai rotto il cazzo :DD
-- BOFH excuse #53: