Appello per il ridestamento delle mummie, 
in forma di lettera aperta a Sauro

Caro Sauro, vecchio e simpatico animale preistorico!

(Prima parentesi: si può fare satira sulla lista del BSF? credo di sì, o sbaglio? ricordo che sotto elezioni furoreggiava uno che usava uno pseudonimo austriaco … non sarà mica perché io mi firmo con il nome e il cognome con cui mi hanno registrato all’anagrafe che cambiano le cose? OK, allora vado avanti.)

Caro Sauro, dicevo, quello che più mi colpisce è l’alternativa secca che ci poni tra l’usare la naftalina e il portarsi i maglioni tarmati.
Ennohe’! Questo non è corretto! E’ una forzatura che non ti lascio passare!
C’era un dibattito in corso tra i sostenitori della naftalina e chi optava per altri rimedi.
Se a te piace tanto la naftalina, OK, nessuno ti costringerà ad abbandonarla; ma tu non puoi costringerci a portare i maglioni bucati!
(Seconda parentesi: non mi sembra questa la sede per parlare degli altri rimedi … magari organizziamo una serata a tema, chiedendo una mano agli amici del GAS … se vorrai venire ci farà piacere).

Sull’isolamento dal reale, la doppiezza, la prassi moralistica … non so, guarda, mi pare che ti abbia preso una vena un tantino triste; mi dispiace e non voglio infierire; ci sono giornate in cui uno vede tutto grigio, non è il caso che qualcuno ci si metta a giragli intorno per spaccargli i coglioni … 
-	“cazzo dai, e lascialo stare! vedrai che domani gli è passata” … 
-	“ennohe’, troppo facile! prima insulta e poi devo lasciarlo stare? MORALISTA? a chi moralista?”
-	ecc. ecc.

(Terza e ultima parentesi: anche sulla SCIENZA MODERNA magari un giorno faremo una serata, che dico una serata, piuttosto un bel seminario di diverse giornate … mi chiedo infatti: ma chi ha in mente quando parla di scienza moderna? Galileo e Newton? forse anche Max Planck e Einstein? ma perchè solo fisici? Darwin e Freud? comprenderà anche i teorici della complessità? che ne so Bateson, Prigogine?
No, tranquilli, non è per far sfoggio … non li ho letti tutti … lavoro in biblioteca, ogni tanto sfoglio qualche libro … fra gli altri anche ‘Dal mondo del pressappoco all’universo della precisione’ dello storico della scienza A. Koyrè … lui sostiene una tesi decisamente diversa da quella di Sauro … ma di questo discuteremo semmai un giorno al seminario … cazzo ste’ parentesi mi è venuta troppo lunga! scusate! davvero … e visto che sono sulle scuse … forse anche con ‘cazzo’ sto esagerando … dolcissime iene … mi perdonerete! … dai … lo so! mi avete già perdonato)

Vado quindi al sodo, cazzo se è sodo: LENIN!

Per farla breve, guarda, mettiamola così: se tu tiri fuori tale e quale Lenin dalla naftalina (sì lo so anch’io che le mummie non si fanno con la naftalina … poi non ditemi che sono troppo lungo! non interrompetemi e vedrete che chiudo presto … grazie! … non è naftalina ma sono certo che non profuma …) … dicevo, prendi il Lenin tale e quale come l’hanno imbalsamato nei mausolei dell’ortodossia e, stattene certo, i Gussalli Beretta lo invitano subito a Gardone V.T. per fargli vedere il campionario!
Come no! dai, lo sappiamo tutti che loro non guardano in faccia a nessuno … il cliente ha sempre ragione … e il problema è che Lenin ci va!
Altro che disarmare Exa! Certo che la disarma … se deve prendere il palazzo d’inverno … cosa credi che usi?

Allora, caro Sauro, secondo me non è questione di nani e giganti … no, non fraintendere … massimo rispetto per Bernardo di Chartres (per chi non mastica di storia della filosofia: XII secolo, è stato lui a coniare l’espressione … se no dobbiamo fare un seminario anche su questo!) …

Io non mi sento un nano, scusa! e nemmeno un gigante, certo.

“Un rompicoglioni quello però lo sei di sicuro!”

Cazzo, io ti bacio! Mi hai anticipato! Hai afferrato al volo il concetto a cui volevo arrivare! 
(Vedi che essere preistorico certe volte non vuol mica dire … bisogna sempre dargli una possibilità, sempre!)

Il concetto è il seguente: io non faccio lo scolaretto obbediente di nessuno (Lenin o Gandhi, su questo - sia chiaro - non fa differenza); visto che hai usato la parola “rivoluzionario”: ma ti pare che io possa riconoscere come maestro rivoluzionario (traduco il tuo gigante) uno che mi chiede di fare lo scolaretto ubbidiente?
(Ma in effetti di solito non è lui a chiederlo … di solito perché ormai è morto e sepolto … ma Don Milani anche da vivo … SONO QUEGLI ALTRI CHE PENSANO DI ESSERE NANI … quegli altri ovviamente siamo noi … il discorso qui si farebbe lungo; in realtà toccherebbe anche QUESTIONI ASSOLUTAMENTE DECISIVE … ma, come dice Paolini: datti un limite! stai largo, ma fissa una cifra! … mi sto allargando ma un limite me lo sono dato … non sono così fuori come potrebbe parere.)

Ma sia chiaro Sauro, su una cosa sono d’accordo con te: i classici vanno letti.
Ma - e qui temo che le nostre strade si dividano - non per ripeterli a memoria, piuttosto per criticarli ferocemente, per farli a brandelli, cibarsene, digerirli … una sana prassi richiede una buona alimentazione … cibi di qualità … e ben assortiti!

E allora i classici vanno interpretati, non ripetuti.
Senno la puzza di naftalina è troppa e non sei più solo tu che ti isoli dal reale, è anche lui (il reale, intendo) che ti gira alla larga.
Fargli prendere una boccata d’aria per me significa ripensarli, pensando quello che ti sta intorno. E’ un modo per tenerli vivi. Non imbalsamati.

MI AVVIO ALLA CONCLUSIONE … chi non regge un’altra mezz’ora, si alza come in trasparenza e lascia la sala …

Ho quasi finito, davvero.

Anzi, guarda, taglio tutto il resto e finisco così.

Bacioni nonviolenti, che non significa privi di passione
(trattandosi di Sauro la passione è tutta e solo politica, s’intende)

Enrico Fornoni

P.s. n. 1
Viva Sabina, viva Corrado … mettetegli davanti la mummia di Lenin e vedrete che qualcosa di vivo succede.
P.s. n. 2
Come vedi, le escursioni teoriche e storiche non mi spaventano; anzi, probabilmente se ne dovrebbero fare più spesso.
Dopodiché, se vogliamo tornare al tema, non riesco a capire se tutto questo c’entri davvero con la modesta opinione che le firme si possano raccogliere anche senza una proposta di articolato, e che sia meglio farlo così.
In ogni caso: di nuovo buon lavoro a chi ci sta lavorando.