Bsf

bsf@circolab.net

4137 conversazioni

La rivolta dei tranvieri milanesi: NON LASCIAMOLI SOLI
by sin cobas 03 Dic '03

03 Dic '03

Sindacato intercategoriale dei comitati di base S.in.COBAS sede nazionale: via Pietro Calvi 29 - 20137 Milano / tel. 02.7492485 - fax 02.7492503 / sincobas(a)libero.it / La rivolta dei tranvieri milanesi: NON LASCIAMOLI SOLI Dichiarazione di Luciano Muhlbauer (segr. naz. SinCobas) Una vera e propria caccia alle streghe si è scatenata contro gli autoferrotranvieri di Milano. Scontata e comprensibile la rabbia dei milanesi, lavoratori anche loro, rimasti a piedi senza preavviso un grigio lunedì di pioggia. Prevedibili la violenza e larroganza delle minacce scagliate contro i lavoratori dal sindaco Albertini, nel suo consueto stile thatcheriano, e dai suoi colleghi di partito, dal governatore Formigoni al sottosegretario Sacconi. Ma il diluvio di condanne proveniente dai partiti del centrosinistra e da Cgil-Cisl-Uil, a livello territoriale e nazionale, per non parlare delle denunce delle associazioni dei consumatori, francamente stonano un po troppo. I lavoratori dellAtm hanno rotto consapevolmente le regole, puntando sul gesto clamoroso. Sapevano di rischiare sanzioni, provvedimenti disciplinari. Non sono ultrà da stadio, ma lavoratori e cittadini come altri, padri di famiglia o giovani che sognano un futuro. Eppure hanno agito lo stesso, compatti ed uniti, a prescindere dalle appartenenze e dalle indicazioni sindacali. Invece di condannare e isolare, bisognerebbe cercare di ascoltare e capire. Sono lavoratori i cui salari hanno perso continuamente potere dacquisto in questi anni di inflazione programmata e vivono in una città tra le più care in Europa, dove il tasso ufficiale di povertà è superiore alla media nazionale. Il loro contratto nazionale, siglato nel 2000, prevedeva aumenti salariali a partire dal 2002, ma quei soldi non li hanno visti nemmeno con il binocolo. Avevano scioperato sette volte rispettando le regole imposte dalla legge 146 per ottenere che lazienda dei trasporti rispettasse il contratto firmato, ma inutilmente. Insomma, senza soldi e pure presi in giro. La rivolta dei tranvieri milanesi non parla soltanto della loro esasperazione, ma allude ad una tendenza più generale. I salari e gli stipendi continuano a perdere valore, i rinnovi contrattuali sono ormai perennemente in ritardo a quando arrivano non servono a recuperare il potere dacquisto perso, né a migliorare le condizioni di lavoro. Scioperare diventa sempre più difficile, specie nei servizi, dove impera la famigerata L.146/90 che considera lo sciopero unillegalità latente e che vorrebbe rendere gli scioperi sempre più indolori e pertanto inefficaci. Oggi occorre non lasciare soli i tranvieri milanesi. Le loro rivendicazioni sono giuste e sacrosante e ogni intervento repressivo va contrastato con energia. Il problema non sono i lavoratori che scioperano, ma il governo e le amministrazioni che privatizzano i servizi, tagliano i fondi per gli enti locali e infine non rispettano nemmeno i contratti firmati. Ufficio Stampa Sincobas Milano, 2 dicembre 2003 ______________________________________________________________________ Yahoo! Mail: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, l'antivirus, il filtro Anti-spam http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mail.yahoo.com/

1 0

Sauro, Natalia, violenza/nonviolenza
by Enrico Fornoni 03 Dic '03

03 Dic '03

1. Sauro Sauro chiede lumi. A me pare che mi chieda di spiegare delle battute A me pare che spiegare battute non abbia senso. Se le battute sono cattive, non vale la pena perdere tempo in spiegazioni. Se le battute sono buone, spiegarle significa rovinarle. Va bene se facciamo che le mie battute erano cattive e morta li'? 2. Natalia Walter ha usato la parola fallocrazia: io avevo detto molti "cazzo". Mi sono poi accorto che tutti gli autori citati sia da Sauro che da me erano maschi. Invece di realizzare una stupida par condicio dicendo qualche volta "figa", ho pensato di inserire nel dibattito la voce di una donna. Si tratta di una variazione sul tema grande/piccolo. "Per quanto riguarda l'educazione dei figli, penso che si debbano insegnar loro non le piccole virtu', ma le grandi. Non il risparmio, ma la generosita ' e l'indifferenza al denaro; non la prudenza, ma il coraggio e lo sprezzo del pericolo; non l'astuzia, ma la schiettezza e l'amore della verita'; non la diplomazia, ma l'amore al prossimo e l'abnegazione; non il desiderio del successo, ma il desiderio di essere e di sapere. Di solito invece facciamoli contrario: ci affrettiamo a insegnare il rispetto per le piccole virtu', fondando su di esse il nostro sistema educativo. Scegliamo, in questo modo, la via piu' comoda: perche' le piccole virtu' non racchiudono alcun pericolo materiale, e anzi tengono al riparo dai colpi della fortuna. Trascuriamo d'insegnare le grandi virtu', e tuttavia le amiamo, e vorremmo che i nostri figli le avessero: ma nutriamo fiducia che scaturiscano spontaneamente nel loro animo, un giorno avvenire, ritenendole di natura istintiva, mentre le altre, le piccole, ci sembrano il frutto d'una riflessione e di un calcolo e percio' noi pensiamo che debbano assolutamente essere insegnate. In realta' la differenza e' solo apparente. Anche le piccole virtu' provengono dal profondo del nostro istinto, da un istinto di difesa: ma in esse la ragione parla, ................................... " Cosi' inizia un breve scritto di Natalia Ginzburg, intitolato < Le piccole virtu'>. A me piace molto e percio' lo segnalo (chiedo scusa per la ripetizione a quelli di Lilliput iscritti alla lista). 3. violenza/nonviolenza Credo, caro Walter, che dopo aver fatto l'unico tifoso, ti tocchera' anche di fare l'arbitro e dichiarare la vittoria di Sauro per ritiro dell'avversario. Infatti, a parte le cattive battute non comprese, mi sembra che le rispettive posizioni siano gia' abbastanza chiare e che quindi non ci sia piu' molto da discutere. Per la verita' su un nuovo tema introdotto da Sauro varrebbe eccome la pena di discutere: il tema e' quello della violenza e di quel punto di vista sulla violenza che si chiama nonviolenza. Purtroppo pero' su questo tema non sono pronto. E' infatti un tema che assume troppo spesso la forma del tormentone. Spero proprio che prima o poi si riesca ad affrontare la questione come un tema politico e culturale decisivo (comunque la si pensi nel merito). Nel frattempo: non voglio partecipare al tormentone! Non voglio neppure alla lontana correre questo rischio. Quindi, finche' non riusciro' ad alzare il livello delle mie battute, su temi cosi' impegnativi, zitto e muto, proprio come un nanetto da giardino. Prima di salutarvi, do il mio contributo alla rubrica "Segnala un classico", inaugurata da Sauro la settimana scorsa (Sauro devi rassegnarti: io interpreto! oppure non rassegnarti e protesta: io interpretero' lo stesso). Segnalo: Gianni Rodari - Grammatica della fantasia, introduzione all'arte di inventare storie (Ma ero indeciso tra questo titolo e "Il gioco dei quattro cantoni", sempre di Rodari). QUESTA NON ERA UNA BATTUTA! Ciao Enrico

2 1

I: proposta testo per Bastaguerra
by Walter, Federica 02 Dic '03

02 Dic '03

Carissimi vi giro questa cosa alla cui stesura ho collaborato ( molto poco in verità) , noterete la proposta di Nella che ci riguarda, ed anche il punto 4 del testo che verrà proposto a Roma, ne parliamo presto??( intanto potremmo fare girare delle idee con questo coso. Abbracciandovi Walter -----Messaggio originale----- Da: Salvatore Cannavò <salvatore.cannavo(a)flashnet.it> A: nella ginatempo <nellagin(a)tiscali.it>; guerrepace(a)mclink.it <guerrepace(a)mclink.it>; mari.cor(a)libero.it <mari.cor(a)libero.it>; walter.federica(a)tiscalinet.it <walter.federica(a)tiscalinet.it> Data: martedì 2 dicembre 2003 20.21 Oggetto: Re: proposta testo per Bastaguerra Buono anche per me. Specificherei la data del 15 febbraio come assemblea nazionale di preparazione del 20 marzo "unitaria" e mobilitante. Il giorno 2-12-2003 18:52, nella ginatempo, nellagin(a)tiscali.it ha scritto: benissimo, approvo.Mandiamola subito. Inserirei anche le date. cioè andrebbe specificato che l'incontro nazionale di bastaguerra si propone per il 10 gennaio, dentro l'Assemblea Nazionale, se si fa, oppure da solo se l'Assemblea slitta. L'assemblea/Convegno su Europa armata e basi militari si potrebbe già proporre a Roma per il 15 febbraio in continuità anche con il percorso del 20 marzo e del 9 maggio. O pensavate a una cosa decentrata, per esempio in Sardegna ? Io riserverei alla Sardegna il lancio mediatico della campagna sulle basi e per la smilitarizzazione-denuclearizzazione dei territori. Sempre sulla campagna Basi Militari credo che sarebbe opportuno creare un pool di parlamentari e giuristi , abbiamo già i contatti, che collaborino con noi per costruire le iniziative della campagna anche dentro il parlamento e sul piano di una possibile iniziativa popolare in campo legislativo. Lo inserirei nell'elenco delle cose da fare per la campagna. Segnalerei anche che l'11 dicembre c'è a Grosseto la "festa" per l'insediamento degli Eurofighter e che ci sono comitati locali che si stanno attivando per la contestazione. Circa il network-disarmo, segnalo che si sono costituiti alcuni gruppi di lavoro a cui collaboriamo: uno è sulla produzione di armi e riconversione produttiva , l'altro sulla finanza armata ( con Attac che rilancia la campagna per il boicottaggio e quelli della OSM che rilanciano l'obiezione alle spese militari). credo che Walter e i bresciani dovrebbero scrivere una lettera al coordinamento-disarmo per proporre l'impegno comune di mobilitazione per Exa 2003. Procediamo, cari saluti nella ----- Original Message ----- From: guerrepace(a)mclink.it To: nellagin(a)tiscali.it ; mari.cor(a)libero.it ; walter.federica(a)tiscalinet.it ; salvatore.cannavo(a)flashnet.it Sent: Tuesday, December 02, 2003 5:29 PM Subject: proposta testo per Bastaguerra ciao a tutte/i, come vi dicevo nella scorsa lettera - vi propongo qui sotto il testo di una lettera per il gruppo Bastaguerra - così da coinvolgerli nel percorso e nel dibattito che sta partendo del/nel movimento. A Nella che mi manda il suo S.O.S. riguardo la lettera di Lilliput, propongo di far circolare le sue "rimostranze" e le sue idee, nella lista e al Gruppo di Continuità (visto che personalmente sto preparando qualcosa di simile con altri compagni). Se entro domani nel primo pomeriggio mi dite cosa ne pensate - faccio circolare. un abbraccio, Piero ciao a tutte/i, come promesso da Nella - dopo Parigi ci facciamo nuovamente sentire - per tentare di darci un percorso di riflessione e soprattutto iniziative della rete di bastaguerra a livello nazionale. Prima di tutto dobbiamo segnalare che domenica prossima 7 dicembre ci sarà a Roma la riunione del Gruppo di continuità delle reti e movimenti del Fse - dalle 11 alle 21 alla sede dell'Arci nazionale in via dei Monti di Pietralata 16. E', come sempre ma in maniera ancora più decisa, una riunione aperta e "allargata" - e invitiamo i gruppi locali che si riconoscono nella rete di bastaguerra e dei socila Forum a essere presenti - visto che si discuterà in particolare di come rilanciare l'iniziativa del movimento e di come arrivare alle scadenze decise a Parigi (20 marzo e 9 maggio). Partendo proprio da Parigi - in breve - si può dire che, al di là delle molte e interessanti discussioni e delle relazioni avviate, gli incontri della rete antiguerra hanno prodotto alcune proposte di iniziativa. In particolare, sul tema della guerra, sono state decise: - una giornata di mobilitazione mondiale (il 20 marzo) contro la guerra e le occupazioni militari (come proposto dai pacifisti Usa) - dentro un quadro di rilancio dell'iniziativa contro l'occupazione militare in Iraq e per il ritiro delle truppe; - l'appoggio al Tribunale mondiale sui crimini di guerra in Iraq; - la costruzione di una rete internazionale ed europea contro le basi militari, Usa e nato; - una "carovana di pace in medioriente" per la prossima primavera, che vada in Iraq, Palestina, Kudistan e Iran. Come vedete, queste "priorità" incontrano pienamente l'agenda e le proposte che ci siamo dati in questi mesi e nei vari incontri nazionali - per cui dovremmo ragionare su come far partire le campagne che avevamo proposto. Teniamo conto che queste priorità sono anche al centro dell'assemblea contro la guerra che si terrà a Mumbai dal 16 al 21 gennaio 2004, come seguito della conferenza di Jakarta del maggio scorso. 1- per il ritiro immediato delle truppe italiane dall'Iraq - dopo le manifestazioni del 22 novembre, che non dappertutto sono andate bene. Su questo aspetto per noi centrale - dobbiamo costruire un percorso unitario e radicale verso il 20 marzo, costruendo da subito comitati locali per la preparazione di quella giornata; da subito dovremo porre attenzione ed essere pronti ad una presenza davanti a tutte le Prefetture, o comunque in piazza, il giorno che in Parlamento si discuterà il rinnovo del finanziamento della missione militare in Iraq. Allo stesso tempo dobbiamo far crescere e rendere ampio e trasparente il dibattito che percorre il movimento, sulla questione del ritiro delle truppe e della nostra proposta di pace. 2 - collegata all'iniziativa contro l'occupazione in Iraq, c'è l'impegno a costruire la "carovana" per il medioriente - di cui sta seguendo l'organizzazione la Fiom e Action for Peace - ma dovrebbe diventare un impegno comune; 3 - per noi centrale dovrebbe essere anche la costruzione di una rete e una campagna contro le basi militari - e contro la militarizzazione dell'Europa, a partire dal netto rifiuto del cosiddetto "esercito europeo" (cioè le proposte di difesa comune" presenti nella bozza di trattato costituzionale della Convenzione). Crediamo che questa campagna si debba costruire partendo da alcuni passaggi: - un incontro nazionale - di Bastaguerra e dei comitati e gruppi locali e regionali che sono impegnati contro la presenza militare sul loro territorio. Questo incontro dovrebbe essere fatto a gennaio (possibilmente prima del'assemblea contro la guerra di Mumbai dal 16 al 21 gennaio 2004); - un assemblea/convegno nazionale (anche se decentrata e con inviti specifici) sul tema dell'Europa armata e delle basi militari; - uno scambio di informazioni per costruire una mappa ragionata della presenza militare in Italia (utilizzando anche una proposta di sito web); - una iniziativa di denuncia della presenza nucleare in Italia - partendo dalla lotta del comitato popolare della maddalena; - un'elaborazione di proposte di "riconversione" delle basi miliatri Questo può essere il quadro di una campagna che portiamo avanti in collegamento con la rete europea e internazionale che si stanno costituendo. 4 - per quanto riguardano le campagne sul disarmo - su cui si sta costituendo il "network disarmo", con un contributo critico anche di Bastaguerra - pensiamo che si debba valorizzare l'appuntamento che il Brescia Social Forum sta organizzando anche quest'anno in occasione della fiere delle armi "leggere" di Exa2004. In quell'occasione sarà possibile riprendere le proposte e le iniziative per il disarmo - collegandole ad una critica e un'opposizione all'aumento delle spese militari e ricominciando a porre la questione della riconversione produttiva. Come vedete le cose da fare sono molte - e passano da una maggiore capacità di iniziativa locale e di collegamento nazionale (e internazionale). Quindi, manifestatevi, fate sapere cosa ne pensate e cosa vogliamo fare insieme. A presto, Piero Maestri, Nella Ginatempo (ecc?)

1 0

R: [Bsf] Sauro, Natalia, violenza/nonviolenza
by Walter, Federica 02 Dic '03

02 Dic '03

Bella l'idea della rubrica "segnala un classico", bella anche la cosa di Natalia Ginzburg, per quanto riguarda l'arbitraggio credo di non poterlo fare, primo perchè nessuno mi ha mai nominato arbitro, secondo perche le regole del gioco le avete stabilite voi e non mi sembra contemplassero l'arbitro,quindi, a partta iniziata non si cambiano le regole, comunque rimango un vostro fedele lettore e....tifoso. Comunque, era stata indicata la luna( il regolamento exa) ed ora siamo ancora lì a guardare il dito che la indica.... mah, vacci a capire! Un caro saluto Walter -----Messaggio originale----- Da: Enrico Fornoni <enrico.fornoni(a)tin.it> A: Lista BSF <bsf(a)bresciasocialforum.org> Data: martedì 2 dicembre 2003 20.42 Oggetto: [Bsf] Sauro, Natalia, violenza/nonviolenza > >1. Sauro > >Sauro chiede lumi. >A me pare che mi chieda di spiegare delle battute >A me pare che spiegare battute non abbia senso. >Se le battute sono cattive, non vale la pena perdere tempo in spiegazioni. >Se le battute sono buone, spiegarle significa rovinarle. >Va bene se facciamo che le mie battute erano cattive e morta li'? > > >2. Natalia > >Walter ha usato la parola fallocrazia: io avevo detto molti "cazzo". >Mi sono poi accorto che tutti gli autori citati sia da Sauro che da me erano >maschi. >Invece di realizzare una stupida par condicio dicendo qualche volta "figa", >ho pensato di inserire nel dibattito la voce di una donna. > >Si tratta di una variazione sul tema grande/piccolo. > >"Per quanto riguarda l'educazione dei figli, penso che si debbano insegnar >loro non le piccole virtu', ma le grandi. Non il risparmio, ma la generosita >' e l'indifferenza al denaro; non la prudenza, ma il coraggio e lo sprezzo >del pericolo; non l'astuzia, ma la schiettezza e l'amore della verita'; non >la diplomazia, ma l'amore al prossimo e l'abnegazione; non il desiderio del >successo, ma il desiderio di essere e di sapere. > >Di solito invece facciamoli contrario: ci affrettiamo a insegnare il >rispetto per le piccole virtu', fondando su di esse il nostro sistema >educativo. Scegliamo, in questo modo, la via piu' comoda: perche' le piccole >virtu' non racchiudono alcun pericolo materiale, e anzi tengono al riparo >dai colpi della fortuna. Trascuriamo d'insegnare le grandi virtu', e >tuttavia le amiamo, e vorremmo che i nostri figli le avessero: ma nutriamo >fiducia che scaturiscano spontaneamente nel loro animo, un giorno avvenire, >ritenendole di natura istintiva, mentre le altre, le piccole, ci sembrano il >frutto d'una riflessione e di un calcolo e percio' noi pensiamo che debbano >assolutamente essere insegnate. > >In realta' la differenza e' solo apparente. Anche le piccole virtu' >provengono dal profondo del nostro istinto, da un istinto di difesa: ma in >esse la ragione parla, ................................... " > >Cosi' inizia un breve scritto di Natalia Ginzburg, intitolato < Le piccole >virtu'>. >A me piace molto e percio' lo segnalo (chiedo scusa per la ripetizione a >quelli di Lilliput iscritti alla lista). > > >3. violenza/nonviolenza > >Credo, caro Walter, che dopo aver fatto l'unico tifoso, ti tocchera' anche >di fare l'arbitro e dichiarare la vittoria di Sauro per ritiro >dell'avversario. >Infatti, a parte le cattive battute non comprese, mi sembra che le >rispettive posizioni siano gia' abbastanza chiare e che quindi non ci sia >piu' molto da discutere. >Per la verita' su un nuovo tema introdotto da Sauro varrebbe eccome la pena >di discutere: il tema e' quello della violenza e di quel punto di vista >sulla violenza che si chiama nonviolenza. >Purtroppo pero' su questo tema non sono pronto. >E' infatti un tema che assume troppo spesso la forma del tormentone. >Spero proprio che prima o poi si riesca ad affrontare la questione come un >tema politico e culturale decisivo (comunque la si pensi nel merito). >Nel frattempo: non voglio partecipare al tormentone! >Non voglio neppure alla lontana correre questo rischio. >Quindi, finche' non riusciro' ad alzare il livello delle mie battute, su >temi cosi' impegnativi, zitto e muto, proprio come un nanetto da giardino. > >Prima di salutarvi, do il mio contributo alla rubrica "Segnala un classico", >inaugurata da Sauro la settimana scorsa (Sauro devi rassegnarti: io >interpreto! oppure non rassegnarti e protesta: io interpretero' lo stesso). >Segnalo: >Gianni Rodari - Grammatica della fantasia, introduzione all'arte di >inventare storie >(Ma ero indeciso tra questo titolo e "Il gioco dei quattro cantoni", sempre >di Rodari). >QUESTA NON ERA UNA BATTUTA! > >Ciao >Enrico > > > >_______________________________________________ >Bsf mailing list

1 0

perchè no agli OGM
by ponte 02 Dic '03

02 Dic '03

Sul sito del circolo anarchico ponte della ghisolfa trovate un'interessante articolo sugli organismi geneticamente modificati e sulla loro pericolosità. http://www.pontedellaghisolfa.org http://www.ecn.org/ponte --

1 0

FORZA NUOVA
by Oreste Danesi 02 Dic '03

02 Dic '03

Ciao purtroppo i fascisti a Lumezzane ci sono ancora fanno propaganda. Passando ho trovato dei volantini nel quale cè scritto FORZA NUOVA Sezione Lumezzane con un bel numero di telefonino 333-2156514 mandiamogli dei messaggi anonimi a questo imbecille RIEMPIAMOLO DI MESSAGGI E DI TELEFONATE PAOLO

1 0

Manifestazione Roma
by Oreste Danesi 01 Dic '03

01 Dic '03

Vorrei sapere se per il 06-12-03 si organizza treni o pullman per la manifestazione a Roma Ciao

2 1

R: [Bsf] Re: [nodo-bs] REGOLAMENTO EXA
by Walter, Federica 01 Dic '03

01 Dic '03

Carissimi, Sauro ed Enrico, mi piace questo duello, almeno a me diverte, ma anche mi aiuta a pensare, proporrei che questa gara continui e spero ne nascano due tifoserie, ed un punteggio. proporrei inoltre, di limitare termini particolarmente fallocratici ( massimo due "cazzo" in uno scritto, permettetemi un po' di moralismo) Questo duello un po' a colpi di fioretto un po' a colpi di accetta quanto meno irrora questa arida e spenta maillist. mi sembra che adesso tocchi a Sauro ( e questa volta ci devi dare dentro caro mio!!) Io da vetero leninista parteggio per Sauro, ma devo dire che le argomentazioni di Enrico sono buone non da far vacillare la mia fede comunista, ma comunque interessanti. A proposito di naftalina, sapete certamente che si possono usare altri prodotti contro le tarme ( lavanda, canfora, legno di cedro...) e che Lenin nel suo testamento aveva espresso il desiderio di essere seppellito accanto a sua madre, questi due argomenti potrebbero già chiudere la disfida, oppure introdurre altri argomenti.... er quanto riguarda invece il regolamento exa io non mi sento in difficoltà a proporre modifiche "all'articolato" , non sento il rischio di essere coinvolto in exa, e tanto meno di partecipare "al misfatto". Credo invece che dobbiamo riconoscere all'avversario intelligenza , capacità, e senso pratico e forse per farci capire meglio andare sul suo terreno, se temiamo di essre sconfitti su quel terreno il problema è nostro ed è nostro dovere rafforzarci ed industriarci. Sarebbe come dire che un consigliere di opposizione non debba fare proposte concrete alla maggioranza nel timore che quella le accolga e poi non sapere come fare per rimanere nell'opposizione.Sarebbe come dire che Manlio facendo la proposta per il voto ai migranti e raccogliendo la dispinobilità della maggioranza è passato alla maggioranza stessa. Sapere quale deve essere l'obiettivo è la possibilità di raggiungere risultati positivi senza vendere l'anima al diavolo,( e adesso non tiratemi fuori "il faust!) L'immagine del nano che sale sulle spalle del gigante mi piace molto, anche perchè quelli bassi come me non vedrebbero molto , anche san Cristoforo portò il bambin gesù sulle sue spalle, Chi era più grande, il sacro bambino od il gigante, diventato santo dopo quell'atto?. Temiamo noi di diventare più grandi dei nostri padri? o forse lo siamo già ma non ci conviene pensarlo? Ciao Walter -----Messaggio originale----- Da: Enrico Fornoni <enrico.fornoni(a)tin.it> A: Lista BSF <bsf(a)bresciasocialforum.org> Data: venerdì 28 novembre 2003 23.21 Oggetto: Re: [Bsf] Re: [nodo-bs] REGOLAMENTO EXA > >Va bene, prendo atto che i temi sollevati da Sauro meritano ben altro che >una risposta di poche righe, scritta di getto dopo una veloce lettura. > >Provo allora ad applicarmi, correndo il rischio di esagerare. >Come si suole nelle occasioni importanti, il testo lo trovate in allegato. > >Fratellini, sorelline ... potete starvene zitti e fermi, ma a me non mi >fregate: voi dei nanetti da giardino? >Ma dai! >Siete delle iene! Ed e' decisamente molto meglio cosi'! > > ... ma non so se restero' dello stesso parere il giorno che vi svegliate! >Sara' il caso di lisciarvi un po' il pelo? > >Fratellini, sorelline, Buonanotte! domani potrebbe essere un'altra giornata >impegnativa per la quale potrebbero servirvi tutte le vostre migliori >energie ... ma anche una giornata meravigliosa per la quale ve ne >servirebbero allora di piu'! >Dormite bene dunque. >Magari fermatevi qui ... l'allegato 'serio' potete leggerlo domani, o >dopodomani, o dopo dopo dopo ... ron ron ron ron > >Sssss!!!! Buonanotte Enrico > > > >----- Original Message ----- >From: "Carlo Di Giovambattista" <inthema(a)tin.it> >To: <bsf(a)bresciasocialforum.org> >Sent: Friday, November 28, 2003 5:53 AM >Subject: Re: [Bsf] Re: [nodo-bs] REGOLAMENTO EXA > > >> meglio tenersi i maglioni bucati e con gli animaletti dentro. molto >meglio. >> mi sembra che il concetto di approssimazione di cui è figlia la scienza >> moderna, e il vivere quotidiano di noi umili mortali non sia nemmeno preso >in >> considerazione. il rischio è una prassi moralistica, che ci conduce >> all'isolamento dal reale o alla doppiezza. >> >> penso anch'io che a V.I. Ulianov piacerebbe prendere qualche boccate >d'aria, >> e viste le condizioni in cui versiamo forse varrebbe la pena che qualcuno >lo >> portasse a spasso magari insieme a quell'altro matacchione di Karl. non è >> solo culto dei morti, mi piace pensare che noi nani forse possiamo vedere >> lontano passeggiando facendoci portare sulle spalle dei giganti. >> >> ciao ciao sauro >> > > > >

3 2

I: [PRIVATIZZAZIONI] Acqua e servizi pubblici: inondiamo di email il Parlamento!
by angelo ferraresi 30 Nov '03

30 Nov '03

-----Messaggio originale----- Da: point.fabrizio <point.fabrizio(a)virgilio.it> A: angeloferraresi(a)inwind.it <angeloferraresi(a)inwind.it> Data: lunedì 1 dicembre 2003 19.42 Oggetto: Fw: [PRIVATIZZAZIONI] Acqua e servizi pubblici: inondiamo di email il Parlamento! > >----- Original Message ----- >From: <marcattac(a)virgilio.it> >To: <lista.cn(a)attac.org>; <lista.comitati(a)attac.org>; ><lista.acqua(a)attac.org>; <lista.privatizzazioni(a)attac.org>; ><tavolo_privatizzazioni(a)yahoogroups.com>; <fermiamoilwto(a)yahoogroups.com>; ><fori-sociali(a)yahoogroups.com> >Sent: Monday, December 01, 2003 3:37 PM >Subject: [PRIVATIZZAZIONI] Acqua e servizi pubblici: inondiamo di email il >Parlamento! > > >> Care/i, i tempi stringono e alla Camera nei prossimi giorni andrà in >discussione >> l'art.14 del DL 269 (decretone allegato), con la possibilità di >emendamenti >> UDC/DS (!!) per modificare l'articolo in questione e rilanciare le >liberalizzazioni >> dei servizi pubblici a partire dall'acqua. Vi pregherei di leggere con >attenzione >> il testo che vi mando e di diffonderlo il più possibile. >> Fermiamo i liberisti bipartizan. >> ---------------------------------------------------- >> FINANZIARIA,ACQUA e SERVIZI PUBBLICI: INONDIAMO DI MAIL IL PARLAMENTO >> Petizione online urgente >> >> In questi giorni saranno messi in votazione gli emendamenti alla legge >Finanziaria >> 2004 che riguardano, tra l'altro, anche la liberalizzalizzazione dei >servizi >> locali, a partire dall'acqua. Come da tempo sapete, il ministero delle >Attività >> Produttive (Marzano) ha presentato una norma (l'articolo 14 del Decreto >> 269) che dà la possibilità agli Enti locali di affidare direttamente la >> gestione dei servizi pubblici a organismi pubblici, ad esempio consorzi >> di Enti locali che condividono gli stessi bacini, senza avere più >l'obbligo, >> introdotto invece con la Legge Finanziaria 2001, di creare per gestirli >> società per azioni partecipate da aziende private. >> >> Contro questa norma di civiltà e di diritto, risultato ottenuto dalle >lotte >> dei movimenti, associazioni, gruppi della società civile e cittadini che >> in questi anni si sono battuti per l'acqua come bene comune e contro le >> privatizzazioni dei servizi pubblici, si sta costituendo in Parlamento >> una ALLEANZA BIPARTIZAN che vede in prima fila, oltre al ministro >Buttiglione >> (che ha già preparato due emendamenti) e le lobby del settore, gli >immancabili >> Ds, che per bocca dell'onorevole Pier Luigi Bersani hanno annunciato di >> voler restringere l'affidamento diretto a pochi casi marginali, e di >appoggiare >> gli emendamenti del ministro Rocco Buttiglione. Inutile aggiungere il >pieno >> sostegno del presidente di Confindustria D'Amato che in un'intervista al >> "Sole 24 ore" ha ribadito come la priorità di impegno "(..) dopo la legge >> 30 sul lavoro e dopo la riforma delle pensioni, debba essere la >costruzione >> del mercato dei servizi pubblici(..)" >> >> Gli emendamenti puntano a restringere la portata dell'articolo 14 a pochi >> casi marginali, reintroducendo l'obbligo di gara: SAREBBE LA FINE DI OGNI >> SPERANZA DI GESTIONE PUBBLICA della risorsa idrica e dei servizi ad >esclusivo >> vantaggio delle imprese. >> >> Per questo come Attac ci uniamo all'appello lanciato dal Comitato Italiano >> per il Contratto mondiale dell'acqua e da tutte le organizzazioni che >hanno >> condiviso con noi il percorso nato dal Forum Alternativo dell'acqua e le >> lotte condotte in questi anni contro la privatizzazione dei servizi e per >> una gestione pubblica e partecipativa, per chiedere ai parlamentari, della >> Camera, sede della votazione finale del testo, e del Senato, di difendere >> l'articolo 14. Di seguito gli indirizzi mail di capigruppo e segretari di >> partito, ma vi chiediamo di attivarvi anche presso i deputati dei vostri >> collegi, gli eletti, i referenti di tutti i partiti che riuscirete a >raggiungere: >> INONDIAMOLI DI MAIL. ABBIAMO POCHISSIMO TEMPO! >> >> >> >> Messaggio da spedire: >> >> >> >> All'att.ne dell'On/Sen. >> >> >> >> Siamo fortemente preoccupati per i possibili emendamenti all'articolo 14 >> del decreto 269/03 collegato alla legge Finanziaria 2004, che stabilisce >> il diritto dei Comuni di affidare la gestione dei servizi locali a società >> interamente pubbliche, senza obbligo di gara. Convinti che l'acqua sia un >> bene comune e che i servizi pubblici siano garanzia dei diritti per tutti >> i cittadini, la cui gestione debba restare a livello di territorio e >saldamente >> ancorata a meccanismi di democrazia partecipativa, crediamo che >l'affidamento >> diretto, come previsto dall'attuale versione dell'articolo 14 del testo >> in discussione, sia un passaggio irrinunciabile per rispondere alle >esigenze >> di trasparenza, universalità e controllo pubblico nell'erogazione di un >> bene vitale come l'acqua e di beni pubblici come i servizi, come peraltro >> dimostra l'esperienza di molti Paesi esteri. >> >> Siamo profondamente convinti che il diritto all'acqua e ai servizi >pubblici >> non possa essere subordinato alle esigenze di profitto di poche imprese, >> italiane o europee, e ci permettiamo di segnalare gli effetti negativi >> che si sono registrati dove hanno già sperimentato le privatizzazioni, >> le cui conseguenze sono sotto gli occhi di tutti: casi di fallimento >della >> gestione privata, aumento delle tariffe, peggioramento dei servizi e delle >> manutenzioni, diminuzione dell'occupazione e aumento della flessibità per >> i lavoratori, conseguenze incompatibili con l'interesse collettivo. >> >> Per questo come cittadini, ci opponiamo a qualunque tentativo di modifica >> dell'articolo 14 teso a restringerne la portata, come proposto da alcune >> forze politiche della maggioranza e dell'opposizione, e chiediamo a tutti >> i Parlamentari di agire di conseguenza in sede di dibattito e votazione, >> nella difesa dei diritti dei cittadini e delle comunità locali >> >> >> >> Nome Cognome e città >> >> >> >> Indirizzi Parlamentari >> >> Democratici di Sinistra ufficiostampa(a)democraticidisinistra.it >> >> Capogruppo Camera: Luciano Violante - VIOLANTE_L(a)camera.it >> >> Capogruppo Senato: Gavino Angius - g.angius(a)senato.it; intsin01(a)senato.it >> >> >> Segretario: Piero Fassino - FASSINO_P(a)camera.it >> >> Responsabile economico: Pierluigi Bersani - BERSANI_P(a)CAMERA.IT >> >> >> >> Alleanza Nazionale ufficiostampa(a)alleanzanazionale.it >> >> Capogruppo camera: Gianfranco Anedda - anedda_g(a)camera.it >> >> Capogruppo Senato: Domenico Nania - senato(a)alleanzanazionale.it >> >> Presidente: Gianfranco Fini - FINI_G(a)camera.it >> >> >> >> Forza Italia p.bonaiuti(a)forzaitalia.it >> >> Capogruppo Camera: Elio Vito - VITO_E(a)camera.it >> >> Capogruppo Senato: Schifani Renato Giuseppe - r.schifani(a)senato.it >> >> Segretario: Silvio Berlusconi - BERLUSCONI_S(a)camera.it >> >> >> >> Lega Nord segreteria.federale(a)leganord.org >> >> Capogruppo Camera: Alessandro Cé CE_A(a)camera.it >> >> Capogruppo Senato: Francesco Moro f.moro(a)senato.it >> >> Segretario: Umberto Bossi - BOSSI_U(a)camera.it >> >> >> >> Margherita >> >> Capogruppo: Pierluigi Castagnetti - CASTAGNETTI_P(a)CAMERA.IT >> >> Capogruppo Senato: Willer Bordon - margherita4(a)senato.it; >w.bordon(a)senato.it >> >> >> Francesco Rutelli - RUTELLI_F(a)CAMERA.IT >> >> >> >> Gruppo Misto >> >> Capogruppo Camera: Marco Boato - BOATO_M(a)camera.it >> >> Capogruppo Senato: Marini Cesare - c.marini(a)senato.it >> >> >> >> Comunisti Italiani: direzionenazionale(a)comunisti-italiani.it >> >> Segretario: Armando Cossutta - COSSUTTA_A(a)camera.it >> >> >> >> Verdi: federazione(a)verdi.it >> >> Segretario: Alfonso Pecoraio Scanio - pecoraro_a(a)camera.it >> >> Capogruppo Senato: Stefano Boco - intver01(a)senato.it s.boco(a)senato.it >> >> >> >> Partito Socialista >> >> Segretario: Gianni De Michelis socialisti(a)kore.it >> >> Vicepresidente: Chiara Moroni - MORONI_C(a)CAMERA.IT >> >> >> >> Udeur udeur(a)udeur.org >> >> Segretario: Clemente Mastella - MASTELLA_C(a)camera.it >> >> >> >> Socialisti Democratici Italiani socialisti(a)socialisti.org >> >> Segretario: Enrico Boselli - BOSELLI_E(a)camera.it >> >> >> >> Repubblicani >> >> Segretario: Giorgio La Malfa - LAMALFA_G(a)camera.it >> >> >> >> Rifondazione Comunista direzione.prc(a)rifondazione.it >> >> Capogruppo: Francesco Giordano - GIORDANO_F(a)camera.it >> >> Segretario: Fausto Bertinotti - BERTINOTTI_F(a)camera.it >> >> >> >> Udc >> >> Capogruppo: Luca Volonté - VOLONTE_L(a)camera.it >> >> Rocco Buttiglione: BUTTIGLIONE_R(a)camera.it >> >> Marco Follini: FOLLINI_G(a)camera.it >> >> >> >> >> >> -------------------------------------------- >> Lista elettronica del gruppo di nazionale sulle Privatizzazioni di ATTAC >Italia >> > >

1 0

REGOLAMENTO EXA
by Walter, Federica 28 Nov '03

28 Nov '03

Carissimi,vi mando un breve resoconto della riunione del tavolo per la modifica del regolamento di exa, alla riunione nella sede del mir erano presenti :Anna Scalori ( Pax Christi), Davide (lilliput), Mirko Lombardi (PRC), Marina, Antonella, Emanuela, Federica, Walter,( Gruppo pace BSF), "Assenti giustificati": fiom, Consulta pace e giustizia della diocesi, Padri Saveriani ( che hanno comunque mandato i loro pareri su tutta la questione. Per ora hanno aderito al "tavolo": BSF, Lilliput, Pax Christi, PRC, FIOM, Consulta pace e giustizia della Diocesi, Gruppo pace e solidarietà villa carcina Valletrompia, e Manlio Vicini in qualità di consigliere comunale PRC di Bs. Nell'incontro si è discusso della proposta del gruppo pace del BSF di collegare all'appello sulla modifica del regolamento spedito già a tutti ( partiti, parlamentari, capogruppo comunali e provinciali, camera di commercio, associazioni varie...) una petizione, con raccolta di firme per chiedere nello specifico la modifica degli'art. 3 e 16 del regolamento(come bozza allegata). Sono emerse perplessità sulla raccolta di firme per la modifica di entrambi gli artcoli sopracitati, nulla toglie che si possano avere due petizioni( una con due articoli, l'altra con uno solo) per il momento li lasciamo assieme. Abbiamo quindi deciso di aggiornare la riunione MARTEDI' 2 DICEMBRE ALLE ORE 18 PRESSO IL MIR IN VIA MILANO 65, per: discutere e licenziare la bozza in allegato, decidere il giorno della conferenza stampa di presentazione, ecc.. Pregandovi di partecipare vi saluto caramente Walter Saresini

3 5

Salta alla pagina: