Bsf

bsf@circolab.net

4137 conversazioni

R: due domande e una propostaS
by walter.federica＠tiscalinet.it 28 Nov '01

28 Nov '01

Ciao Alfredo, il Gruppo Pace e Solidarietà si trova LUNEDI' 3 DICEMBRE ORE 20,30 PRESSO IL MIR VIA MILANO Il "Seminario" è fissato per domenica 16 dicembre ore 14 luogo da decidere(vedi gruppo democrazia e diritti) Per quanto riguarda EXA-armi ed affini, penso proprio che il gruppo Pace e solidarietà discuterà proprio di quello oltre alle iniziative già in cantiere, quindi ...a lunedì.Ciao Walter ---------- > Da: alfredo fiume <alffium(a)tin.it> > A: bsf(a)gelma.net > Oggetto: due domande e una propostaS > Data: mercoledì 28 novembre 2001 23.06 > > LE DOMANDE > > Forse non ho ancora capito bene come funziona il sito, ma non riesco mai > a trovare le date delle prossime riunioni plenarie e di gruppo. > Dunque, qualcuno potrebbe gentilmente dirmi quando è fissata la prossima > plenaria, e quando il seminario sul metodo? > Qualcuno (lo stesso o un altro) mi potrebbe dire quando è stata fissata > la prossima riunione del gruppo Pace e Soldarietà? > > LA PROPOSTA > > Perchè non ci si concentra, come BSF, nel preparare bene, molto bene, > un insieme di azioni in occasione dell'EXA? > Mi par già di sentire le obiezioni: e tutto il resto, le urgenze, ecc. > ecc. > Provo a metterla diversamente: perchè qualcuno tra quelli che non > riescono o non ritengono opportuno stare dietro a tutto, ma sarebbero > disponibili a darsi da fare per tempo per qualcosa di importante(io mi > sento tra quelli), noncrea, come la potremmo chiamare, una task force, > per l'EXA? In effetti qualcuno, afferente al gruppo Pace e Solidarietà, > ci sta già pensando, ma non potrebbe essere questa un'iniziativa in > grado di coagulare energie anche molto al di là del BSF? > Che ne dite? > > Alfredo Fiume > In effetti qualcuno ci (io

1 0

proposte
by ferspessot 28 Nov '01

28 Nov '01

Brescia, 28 novembre 2001 Hermanas, Hermanos; innanzitutto GRAZIE a tutti coloro che hanno sosotenuto la manifestazione del 24 novembre. Eravamo tantissimi e ... Ancora una volta abbiamo potuto constatare che fantomatiche barriere o burocratici confini di Stato sono "invenzioni" che non avranno mai il nostro nulla-osta perchè gli si conceda il brevetto. NON FUNZIONAAAAA! NOI abbiamo la ricetta, noi abbiamo quello che fa per "loro" e non solo. I lavori, del cantiere "un'altro mondo è possibile", continuano. Tra le tante opere in corso, vorremmo aprire una finestra sull'appuntamento, ormai prossimo, di Porto Alegre. Cerchiamo qualcuno/a che ha programmato la sua presenza a tale "incontro". Si può creare ed organizzare una delegazione? Se si, parliamone. Speriamo in un coinvolgimento anche di chi non potrà andarci, ma indispensabile per suggerimenti, consigli e pianificazione... Un abbraccio a tutti. Beppe e Fernanda

1 0

Fw: COME, QUANDO,DOVE PERCHE
by Marco Bendinelli 28 Nov '01

28 Nov '01

CREDO DI ESSERE RIUSCITO A STERMINARE IL VIRUS- FATEMI SAPERE----- Original Message ----- From: Marco Bendinelli To: BSsf Cc: radio Sent: Wednesday, November 28, 2001 11:32 AM Subject: COME, QUANDO,DOVE PERCHE Non è sufficiente sapere dove si vuole andare; è importante anche il come , il quando e il perchè. Sul PERCHE' sono sbrigativo: diciamo che il patto di lavoro promosso dai social forum a Firenze rappresenta una buona carta di intenti e disegna in gran parte la nostra identità IL DOVE in un certo senso da' cadenza cronologica alle nostre iniziative , determina la priorità delle cose senza pero' escludere niente. DOVE ANDREMO I PROSSIMI MESI? - guerra- immigrazione- sanità pubblica-finanziaria-pcb-exa- scuola-proibizionismo...ce nè per tutti i gusti CHI STABILISCE LE PRIORITA' i gruppi tematici forse nascono per questo, per evitare di perdere dei pezzi , per stare insieme all' interno di un orizzonte comune ; ognuno di noi dall'interno della propria area tematica secondo le proprie specificità e le proprie capacità può essere utile a questo movimento. Questa è la prima differenza che ci divide(scegliere la priorità , il gruppo tematico) ma anche un primo modo di stare insieme( dentro il gruppo tematico e dentro la plenaria ) IO personalmente ho scelto di stare nel gruppo Democrazia e Diritti , un bel gruppo, che fino ad oggi ha ragionato sulle regole della democrazia interna del Social Forum su mandato dell'Assemblea Plenaria. Dalla prossima riunione di gruppo cominceremo a discutere i modi del fare politica insieme , le modalità d'azione ; qui altre differenze si faranno sentire :non avremo più solo i gruppi tematici ma anche gruppi con modi differenti di stare in piazza (i famosi gruppi di affinità del 20 luglio a genova). IL COME andare sara' sicuramente uno dei temi "caldi " della prossima riunione di gruppo(lunedi 3 dicembre ore 20.30 sede di R.C. di via Pile). COME prenderemo questa decisione ? per consenso! cercheremo cioè di trovare una formula che in qualche modo, chi più chi meno, riesca ad accontentare tutti. Il metodo del consenso è una sfida , una scommessa , per niente facile da raggiungere ( prova ne è il fatto che nella plenaria di lunedi non si è raggiunto il consenso sul tema proposto ). il metodo del consenso è un obiettivo politico. Allargare il consenso su questo movimento non dovrebbe essere l'obiettivo di un solo gruppo tematico , dovrebbe esserlo dell'intero movimento. Diversi sono i MODI per farlo : -stare in piazza,dove visibilità-azione-comunicazione rappresentano l'esserci - stare fuori dalla piazza (dibattiti, seminari, proiezioni, teatro...)dove l'esserci è invece rappresentato da visibilità-formazione-comunicazione. Visibilità-comunicazione sono le variabili fisse. Azione-formazione le variabili mobili (la ricchezza delle nostre differenze). E infine il QUANDO. Va bene tutto: ognuno scelga i suoi tempi in base ai ritmi della sua vita. Ma una cosa lasciamola stare - non usiamo la parola emergenza. E da quando sono nato che questo Stato mi sottopone a un emergenza dopo l'altra, BASTA! Le emergenze sono funzionali a chi comanda. Con questo chiudo , naturalmente mi aspetto numerose repliche, abbiamo una mailing-list usiamola, ciao Marco. NB: anzi due cose lasciamo stare- teniamo fuori dalle assemblee la retorica e le medagliette sul petto,grazie.

1 0

non aprite quella mail
by cartolina 28 Nov '01

28 Nov '01

la mail arrivata iersera : tempo biologico contiene un allegato con un virus a chi non se ne fosse già accorto consiglio di cancellare tutto subito ciao a tutti furio

1 0

mozione roma social forum
by Brescia Social Forum 28 Nov '01

28 Nov '01

Mozione del Roma Social Forum approvata all'assemblea del 27 novembre 1.. L'Assemblea del Roma Social Forum del 27 novembre 2001 ritiene necessario sviluppare le mobilitazioni contro la guerra militare, economica e sociale. 2.. Il governo Berlusconi partecipa alla guerra, con il voto della stragrande maggioranza del Parlamento, creando lo stato permanente di emergenza entro cui si vara la finanziaria di guerra, la legge razzista Bossi-Fini, si smantella lo stato sociale, si attacca la scuola pubblica, si minano i pilastri del diritto del lavoro. Si vuole - con una legge delega - cancellare l'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori e generalizzare il precariato: tutto ciò è teso a sancire il potere arbitrario del padrone nell'assunzione, nell'organizzazione e nel licenziamento delle lavoratrici e dei lavoratori. 3.. Contro il governo Berlusconi, il Roma Social Forum si impegna a dare continuità e generalizzare la mobilitazione per giungere ad uno sciopero generale che coinvolga l'intera società degli oppressi - occupati, disoccupati, precari, migranti. 4.. Le lotte degli studenti contro la guerra, contro la privatizzazione e l'aziendalizzazione della scuola stanno a significare che la mobilitazione sociale si allarga e si radicalizza. 5.. Di fronte a queste spinte sociali, grave e negativa è la proposta delle confederazioni CGIL-CISL-UIL di diluire la lotta in tre giornate (5-7 dicembre), riducendola a momenti assembleari. 6.. Il 14 dicembre è stato indetto uno sciopero del Pubblico Impiego dei sindacati confederali e uno sciopero generale da parte della confederazione Cobas e di vari settori del sindacalismo di base: il 14 dicembre è una tappa importante per ampliare e dare continuità al movimento di opposizione alle politiche liberiste. 7.. Il Roma Social Forum, nel sostenere lo sciopero del 14/12, indice una giornata di mobilitazione sociale contro la guerra il 12 dicembre, giorno della strage di Stato a Piazza Fontana, per radicare il movimento sul territorio. La mobilitazione sociale del 12 dicembre mira a coinvolgere l'intera città nella costruzione di vertenze territoriali e tematiche. Chiama l'insieme del movimento a costruire la giornata del 12 dicembre per sostenere la richiesta di sciopero generale contro la guerra, per i diritti sociali e di cittadinanza. 8.. Il 19 gennaio sarà il punto culminante di una serie di iniziative e di lotte contro il disegno di legge razzista Bossi-Fini. Il 22 dicembre a Roma si terrà una manifestazione a sostegno dei diritti dei migranti. 9.. In occasione della manifestazione del 19 gennaio, il Roma Social Forum propone all'insieme del movimento italiano di organizzare un'assemblea nazionale per affrontare, oltre alle questioni politiche ed organizzative, l'importante scadenza di Porto Alegre. 10.. La Tenda per la Pace è divenuta un punto di riferimento per mantenere viva la lotta contro la guerra: la costruzione dello sciopero generale sarà il modo per ribadire e dare forza alla richiesta di far dissociare l'Italia dall'allargamento del conflitto armato, di far rientrare l'armata italiana e di porre, così, fine alla guerra.

1 0

Re: Rif: Re: dove sta andando il BSF?
by beluzzi giorgio 27 Nov '01

27 Nov '01

E' completamente vero!!!!!! Il bsf non puo' surrogare in toto partiti, gruppi e/o associazioni Il sf, secondo il mio punto di vista deve darsi alcune priorita', ad esempio lo sfruttamento dei minori e analizzarlo da tutti i punti di vista, l' exa ricostruendo i passaggio e i punti di arrivo delle cosidette armi di pace, insomma piu' che un ricorrere le emergenze il ruolo del bsf deve essere quello di far emergere le emergenze Spero di essere stato chiaro...... e comunque ribadisco che il bsf non puo' sostituire partiti, gruppi e/o organizzazioni _________________________________________________________________ Scarica GRATUITAMENTE MSN Explorer all'indirizzo http://explorer.msn.it/intl.asp

1 0

Rif: Re: dove sta andando il BSF?
by alffium＠tin.it 27 Nov '01

27 Nov '01

Caro Sauro, ricordo ai tempi del Calini, quando sia tu che io eravamo "piccoli": io stavo un po' dall'altra parte (Iniziativa Democratica, Eusebi & C.). Oggi ci ritroviamo in un progetto comune, pur mantenendo le nostre radici (continuo ad essere cristiano e cattolico praticante) e credo che questa sia una delle ricchezze del nuovo movimento. Ci sarebbero tante cose da dire, ma preferisco stare sul concreto: perchè il BSF non si concentra in particolare sul problema EXA, certo non necessariamente solo su quello, e per molti altri problemi e iniziative, non dico di lasciarli perdere, ma rendersi conto che non si può tener testa a tutto e che giò tenti altri stanno facendo molto? Così ci sarebbe tempo e respiro anche per quelli che si sentono un po' respinti, magari involontariamente, da un certo eccesso di attivismo. Questo è un punto di vista, ovviamente. Ciao Alfredo Fiume > > Da: "studio inthema" <inthema(a)tin.it> > Data: 27/11/2001 07:41 > A: <bsf(a)gelma.net> > Oggetto: Re: dove sta andando il BSF? > > > ----- Original Message ----- > From: "alfredo fiume" <alffium(a)tin.it> > To: <bsf(a)gelma.net> > Sent: Tuesday, November 27, 2001 12:30 AM > Subject: dove sta andando il BSF? > > > > Cari amici, > > me ne sono andato dalla plenaria poco dopo le 23, un po' perchè ero > > stanco, un po' perchè ero > > demoralizzato o preoccupato o spaventato o tutto questo insieme, dalla > > piega che stava > > prendendo l'assemblea. > > Certo, andarsene non era la reazione migliore, però ero tutt'altro che > > l'unico e forse era il > > segno di qualcosa che, se non si sta attenti, può fuggire di mano. > > Parto dal presupposto che tutti i partecipanti al BSF lo facciano con > > buone intenzioni e con > > generosità e disinteresse. > > Che cosa allora non funziona? > > Il mio parere è che sia una questione di tempi: non si possono più > > sostenere gli attuali ritmi, > > anzi, direi che non si DEVONO più sostenere: se i mezzi hanno a che fare > > con i fini, non è > > possibile che la lotta per un mondo diverso, dove ci sia anche meno > > ansia e meno fretta, > > comporti l'ansia e la fretta. > > Però ci sono le emergenze: la guerra, la finanziaria, la legge > > Bossi-Fini, ecc.: > > certo, ma se corriamo continuamente dietro a questo, non ne verremo mai > > a capo. > > L'impegno per le emergenze, le associazioni e gruppi che si danno da > > fare sull'uno o l'altro > > fronte c'erano anceh prima dei "forum": se questi vogliono essere > > qualcosa di diverso, > > devno, secondo me, rinunciare alla fretta. > > Altrimenti ci sarà sempre meno gente e non si avvicinerà nessuno di > > nuovo. > > Pensiamoci > > > > Alfredo Fiume > > > Sono le 7.25 dopo un'ora di lavoro scarico la posta, e trovo le stesse > perplessità che > nel il mio gruppo tematico (democrazia ,diritti...) continuamente sono > poste. > Vorrei far osservare, di nuovo, che in un movimento vivace, giovane, > partecipato, con compiti > attribuitigli dalla forza delle cose, non sempre è possibile partecipare a > tutto. > Fortunatamente siamo in una situazione in cui tante iniziative vengono > fatte, non bisogna farsi prendere dall'ansia del parteciparle tutte. > Moltissimi partecipano ad una plenaria sì ed una no, > ad alcune iniziative e ad altre no perchè scandalizzarci. La nostra forza è > la molteplicità > Finchè riusciremo a restare nell'immaginario collettivo come coloro che si > oppongono > alle ingiustizie dei potenti della globalizzazione, saremo in "alta marea", > ma per continuare > dobbiamo appunto continuare. L'urgenza è nelle cose, non è detto che tutti > debbano tirare > sempre, mi sembra che già ci sia un lavoro di staffetta proficuo, magariva > organizzato meglio e reso più cosciente. > Non vorrei che l'ansia di partecipare a tutto sia ansia di controllo. > > Un abbraccio Sauro. > > > >

1 0

dove sta andando il BSF?
by alfredo fiume 27 Nov '01

27 Nov '01

Cari amici, me ne sono andato dalla plenaria poco dopo le 23, un po' perchè ero stanco, un po' perchè ero demoralizzato o preoccupato o spaventato o tutto questo insieme, dalla piega che stava prendendo l'assemblea. Certo, andarsene non era la reazione migliore, però ero tutt'altro che l'unico e forse era il segno di qualcosa che, se non si sta attenti, può fuggire di mano. Parto dal presupposto che tutti i partecipanti al BSF lo facciano con buone intenzioni e con generosità e disinteresse. Che cosa allora non funziona? Il mio parere è che sia una questione di tempi: non si possono più sostenere gli attuali ritmi, anzi, direi che non si DEVONO più sostenere: se i mezzi hanno a che fare con i fini, non è possibile che la lotta per un mondo diverso, dove ci sia anche meno ansia e meno fretta, comporti l'ansia e la fretta. Però ci sono le emergenze: la guerra, la finanziaria, la legge Bossi-Fini, ecc.: certo, ma se corriamo continuamente dietro a questo, non ne verremo mai a capo. L'impegno per le emergenze, le associazioni e gruppi che si danno da fare sull'uno o l'altro fronte c'erano anceh prima dei "forum": se questi vogliono essere qualcosa di diverso, devno, secondo me, rinunciare alla fretta. Altrimenti ci sarà sempre meno gente e non si avvicinerà nessuno di nuovo. Pensiamoci Alfredo Fiume

2 1

Preparate il collo! (lungo)
by Jena 27 Nov '01

27 Nov '01

Mi sembra interessante. Forse e' sfuggito ai piu' Potrebbe essere una priorità -1 Ciao Condanna a morte per delega Gli Usa chiedono all'Europa di reintrodurre la pena capitale per i sospetti di terrorismo LUCIO MANISCO Uno dei principii fondamentali dell'Unione Europea, l'abrogazione della condanna a morte come requisito inderogabile per i paesi membri e per quelli candidati, rischia di essere cancellato o comunque modificato, "per delega" agli Stati Uniti, nel quadro della campagna anti-terrorismo "Libertà Duratura" contro l'Afghanistan e contro i diritti e le libertà dei cittadini nel nuovo e nel vecchio continente. La notizia che trattative avanzate in materia sono in corso a Bruxelles è stata data dal settimanale European News: "Funzionari Usa e dell'Unione Europea - ha scritto l'autorevole periodico - stanno studiando un accordo che apra la strada all'estradizione in America di individui sospettati di terrorismo nell'ambito del nuovo mandato di arresto europeo e sulla base di assicurazioni sulla non applicabilità in alcuni casi della pena capitale". Il nuovo ambasciatore Usa presso l'Unione Europea, Rockwell Schnabel, è stato molto più esplicito nel chiarire che l'opposizione alla condanna a morte nei paesi dell'Unione costituisce il principale ostacolo all'approvazione di leggi più dure contro il terrorismo internazionale ed ha suggerito il modo per scavalcarlo: "Per quanto riguarda l'estradizione nel mio paese dove è in vigore la pena capitale, le discussioni vertono sulla possibilità che in alcuni casi essa non venga comminata". Assicurazioni del genere sono state fornite e poi disattese in passato dalle magistrature statali con il consenso delle autorità federali di Washington ed è questa la ragione che ha indotto tutti i paesi d'Europa a non permettere l'estradizione di cittadini nazionali o stranieri che per i loro reati possono essere condannati a morte negli Usa. Nel 1995 l'allora presidente del Consiglio Lamberto Dini aveva contravvenuto a questa regola accogliendo la richiesta della magistratura della Florida di estradare Pietro Venezia e solo un verdetto in extremis della Corte di Cassazione salvò questo connazionale dall'iniezione letale. Con la giurisdizione sui reati di terrorismo estesa dal Presidente Bush ai tribunali militari qualsiasi assicurazione sulla non applicabilità della massima pena non riveste credibilità alcuna. L'Ambasciatore Rockwell Schnabel ne dovrebbe sapere qualcosa, soprattutto sul caso Venezia, perché aveva studiato per molti mesi da Ambasciatore a Roma prima di essere dirottato su Bruxelles. Nella prima intervista concessa nella capitale belga sembra aver tenuto presente il precedente italiano quando ha dichiarato con brutale franchezza: "Diversi paesi hanno leggi diverse: alcuni di questi paesi dovranno cambiare le cose, comprese le loro costituzioni. Ma c'è già un accordo di massima sulla necessità di procedere in questa direzione". Gli articoli della nostra Costituzione a cui può avere alluso Schnabel sono il 27 che non ammette la pena di morte, il 10 e il 26 che vietano l'estradizione di cittadini stranieri o italiani per reati politici: secondo la legislazione d'emergenza e gli straordinari atti esecutivi varati negli Usa diviene reato politico anche il sostegno ideologico, "associativo" e non attivo delle cause del terrorismo (lo scrittore Gore Vidal potrebbe essere estradato e processato negli Usa per il suo ultimo saggio titolatoLa fine delle libertà). Che in terra d'America prevalga una marcata indifferenza su questa abrogazione de facto del "Bill of Rights", quell'insieme di emendamenti alla costituzione che cercarono di trasformare in stato di diritto e in democrazia la Repubblica stellata, può essere comprensibile, anche se non giustificabile, a pochi mesi dal massacro di 2.700 civili nelle Twin Towers e per via della ventata pattriottarda che sta agitando i mass media. Inaccettabili invece il quasi silenzio e le poche proteste che in Europa stanno accompagnando, sotto il rullo compressore Usa, il sistematico abbattimento di molte delle libertà e dei diritti dei cittadini fino a ieri difesi dalle legislazioni e dalle costituzioni di tutti i paesi. L'anello più debole è costituito proprio dall'Unione Europea che, a meno di un anno dalla firma a Nizza della Carta dei Diritti Fondamentali, sta approvando a tamburo battente direttive che annullano gran parte di quei diritti e che arrivano al punto di suggerire condanne di quattro anni "per occupazione di luoghi pubblici risultanti in danno agli stessi". Solo due eurodeputati, Giuseppe Di Lello e il sottoscritto, hanno chiesto chiarimenti al Consiglio e alla Commissione sulla natura giuridica e sugli scopi della trattativa in corso tra Usa e Ue volta, secondo l'Ambasciatore Schnabel, a modificare o limitare l'opposizione alla condanna a morte tramite una sua "delega", per estradizione dei presunti terroristi, alla superpotenza planetaria.(www.luciomanisco.com) <cid:part1.05050108.07070402@netscape.com> INIZIO <http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-Novembre-2001/art29.htm#IN…> <cid:part2.04000002.00070606@netscape.com> SUCCESSIVO <http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-Novembre-2001/art30.htm> <cid:part3.09040905.05060607@netscape.com>

1 0

I: (romasocialforum)assemblea cittadina e appello per lo sciopero generale
by AB 26 Nov '01

26 Nov '01

----- Original Message ----- From: AB <antonellabonzi(a)libero.it> To: Loredana Nasca <lory8it(a)yahoo.it> Cc: <bsf(a)gelma.net> Sent: Sunday, November 25, 2001 10:32 PM Subject: R: (romasocialforum)assemblea cittadina e appello per lo sciopero generale > Ciao Loredana, mi spiace non riuscire ad essere presente ma confido in un > continuo lavoro di scambio e confronto. Condividendo personalmente > l'iniziativa attendo un vostro iniziale risultato. > Divulgo la notizia senza alcuna promessa. Attendo tue notizie dopo il 27 > cm. > Buon lavoro, a presto. > Antonella > ----- Original Message ----- > From: Loredana Nasca <lory8it(a)yahoo.it> > To: <antonellabonzi(a)libero.it> > Sent: Saturday, November 24, 2001 12:02 PM > Subject: (romasocialforum)assemblea cittadina e appello per lo sciopero > generale > > > > > > > > > > passaparola.... ;) > > > > Appello per una mobilitazione e sciopero generale > > contro la guerra militare, economica e sociale. > > > > L'Italia è ancora in guerra grazie alla decisione > > presa a larga maggioranza dal Parlamento, in contrasto > > con l'opinione epressa dai cittadini italiani e con > > quanto l'articolo 11 della nostra Costituzione > > dichiara. > > > > Anche se Kabul è "caduta" gli Stati Uniti e i loro > > alleati continuano ad imporre equilibri di terrore > > appesi allo scudo stellare; ricollocano portaerei, > > sommergibili, truppe e carriarmati per proteggere le > > linee dei gasdotti e le aree petrolifere, per > > difendere le multinazionali che determinano nel loro > > esclusivo interesse le decisioni degli organismi > > economici internazionali dei Governi (l'Organizzazione > > Mondiale del Commercio) e dei Privati (il World > > Economic Forum). > > > > Questa non è una guerra con una "fine" possibile, ci > > hanno detto che questa è la guerra permanente contro > > il nemico invisibile, ovunque diffuso e nascosto. > > > > E' guerra che si legittima e autogiustifica > > alimentando lo stato di emergenza permanente, che > > colpisce i diritti democratici e che si traduce in > > migliaia di miliardi di dollari, di euro, di sterline, > > destinati alla produzione di nuovi sofisticati > > strumenti di morte. > > > > In Italia, l'attacco al lavoro, alla scuola e alla > > sanità pubblica, ai diritti fondamentali della > > persona, passa attraverso la finanziaria di guerra e > > il libro bianco di Maroni che mira a precarizzare > > interamente il lavoro e a distruggere qualsiasi forma > > di organizzazione e contrattazione sindacali. > > > > La risposta del mondo del lavoro e del non lavoro è > > stata finora articolata in lotte con scioperi di > > settore per rivendicare piattaforme specifiche in una > > fase di attacchi ripetuti e multipli che si > > prefiggono di azzerare diritti conquistati attraverso > > decenni di lotta. Il governo Berlusconi vuole > > cancellare la difesa principale dei lavoratori, l'art. > > 18 sulla giusta causa nei licenziamenti e introduce > > una "nuova libertà" quella del licenziamento > > selvaggio. > > > > Allo scenario della competizione globale e della > > guerra permanente, le organizzazioni sindacali e le > > mille voci del movimento che si è espresso a Genova, > > alla Perugia-Assisi, a Roma, possono rispondere > > promuovendo un grande appuntamento comune. > > > > Il 10 novembre a Roma abbiamo già vinto una grande > > sfida. Più di 130.000 donne e uomini, italiane, > > migranti, rom, hanno detto sotto la pioggia "not in my > > name", ripudiamo la guerra militare, economica e > > sociale come forma di dominio sul mondo. > > > > Il 16 novembre 250 000 metalmeccanici hanno detto no > > al contratto voluto dai padroni e rilanciato la lotta > > per i diritti del lavoro e la difesa del contratto > > nazionale. > > > > Il Roma Social Forum fa appello a tutte le > > organizzazioni sindacali, confederali e di base per > > costruire insieme, con uno grande sforzo unitario, un > > percorso verso una giornata di lotta nazionale con > > sciopero generale, manifestazioni e azioni di > > disobbedienza: per far sentire il nostro no alla > > guerra, alla finanziaria di Berlusconi, alla legge > > razzista Bossi-Fini e per la difesa dell'art.18 dello > > statuto dei lavoratori. > > > > > > vi invitiamo a parlarne > > all'assemblea cittadina martedì 27 novembre > > ore 17.00, Casa dello Studente in via De Lollis. > > > > Un altro mondo è possibile. > > ROMA SOCIAL FORUM > > > > > > > > ===== > > romasocialforum > > www.romasocialforum.org > > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > > > Scarica Microsoft Internet Explorer 6.0 personalizzato Yahoo! > > Per saperne di più vai alla pagina: http://it.ie.yahoo.com/ >

1 0

Salta alla pagina: